aWalkOnTheWildSide

è su Marchionne...

2012-02-16T06:03:00.001-08:00

... l'ultimo pezzo che ho scritto per Sbilanciamoci, lo trovate qui

SBTC

2012-01-17T06:48:00.001-08:00

Ecco la mia ultima fatica, coautorata con Matteo Lucchese. Potete scaricarla liberamente dal sito di Luxembourg Income Studies, qui

BogliacinoLucchese

Altro che Tobin Tax, un secondo della tua vita...

2012-01-09T09:14:00.000-08:00

Visto che si torna a parlare di Tobin tax, uno spunto di discussione, da un paper di Haldane (Bank of England):

L'impatto dei cambiamenti tecnologici sui mercati ha ridotto drasticamente i tempi necessari per una transazione, che ormai si misurano in microsecondi; l'impatto più rilevante di questo fenomeno è che le proprietà "anomale" delle serie tendono a moltiplicarsi su frequenze brevi. Detto in parole semplici, i cigni neri diventano più frequenti, impattando sulla volatilà e quindi sul rischio. A questo si aggiunge che, non essendo possibile avere transazioni uomo-uomo a queste frequenze, ci si basa su algorimi, che sono altamente adattivi e quindi tendono a coordinarsi inducendo fluttuazioni enormi ed esacerbando il problema.

Come si ovvia a tutto ciò? Chiedendo a tutti gli operatori di mantenere le loro posizioni per un secondo. Un secondo. Quando lo sentii presentare a Pechino, ricordo che menzionò di aver fatto la proposta. La risposta delle City faceva impallidire le fantasie del Tea Party su Obama. Un secondo...

precari e protetti

2012-01-09T06:52:00.000-08:00

Il mio ultimo pezzo per Sbilanciamoci: lo trovate qui
-----------------------------------------------------------------

Precari contro garantiti? Proviamo a fare un piccolo ragionamento di economia. Dell’articolo 18 si si sanno i termini del problema: vieta il licenziamento discriminatorio, a cui per il momento siamo ancora tutti contrari (ma aspettiamoci qualche mossa da parte di un “riformista” con la mania di apparire sui giornali, sotto il titolo leggermente abusato “Niente tabù”) e vieta quello senza motivazione economica oggettiva, cioè consente di licenziare per una riorganizzazione dell’attività, ma non perché qualcuno si offre semplicemente di lavorare a un salario più basso.

I giuslavoristi confermano che di cause in tribunale per articolo 18 praticamente non se ne fanno; ma questo può voler dire poco, visto che le imprese e i lavoratori lo scontano nelle loro decisioni. Quanti sono i lavoratori “garantiti” dall’articolo 18, che si applica alle imprese oltre i 15 addetti? Una stima ragionevole è intorno al 45% degli occupati nel settore privato (Eurostat ci dice che gli addetti di industria, costruzioni e servizi in aziende sopra i 10 dipendenti sono il 50.75% del totale nel 2008, anno pre-crisi).

Se i garantiti creassero i precari, si dovrebbe quantomeno riscontrare un “effetto soglia” nei dati empirici: le imprese “scapperebbero” sotto i 15 dipendenti. Ci sono gli studi di Boeri e Jimeno (pubblicato nel 2005 su European Economic Review) e un Tema di Discussione della Banca d’Italia di Schivardi e Torrini (il 504 del 2004). In entrambi i casi, l’effetto soglia, se esiste, è quantitativamente molto piccolo. Questo implica che rimuovere il vincolo avrebbe un effetto molto limitato: l’Italia è terra di piccole imprese; bello o brutto che sia, non sembra causato dall’esistenza dell’articolo 18. Se avete un cane di 100 chili che passa il giorno a dormire sul divano, non avrete grande effetto aprendogli la porta di casa.

Il punto analitico è un altro. Prendiamo sul serio i modelli neoclassici del mercato del lavoro e il punto di vista dei “riformatori”. Ragioniamo di tutele in generale; ipotizziamo un mercato del lavoro standard, con imprese e lavoratori che domandano e offrono lavoro. Tutti hanno accesso alla stessa informazione. Domanda e offerta si incrociano in un punto solo che è il salario di equilibrio. Se per qualche ragione (potere contrattuale o costi di licenziamento) per un gruppo di lavoratori il salario è al di sopra del livello di equilibrio, mentre per gli altri è liberamente contrattato (cocopro e affini) sono i primi a determinare la condizione dei secondi? Niente affatto, perché ciò che conta è la condizione “al margine”, dell’ultimo lavoratore che viene assunto. Per il lavoratore “al margine” i salari sono uguali al suo salario “di riserva”, cioè appena sufficienti a convincerlo a lavorare. L’offerta di lavoro dei lavoratori “al margine” non è determinata dalle condizioni del mercato dei garantiti, ma dal salario che sono disposti ad accettare. In situazione di dualismo ci saranno lavoratori con un salario più alto e altri con un salario più basso, a parità di caratteristiche individuali e di altri fattori. È ingiusto, ma irrilevante per il risultato aggregato in termini di occupazione e salario di equilibrio. Se rimuoviamo del tutto le tutele, tutti i lavoratori avranno lo stesso salario di equilibrio, uguale a quello dei lavoratori non garantiti, che non cambiano in nulla la loro situazione. Semplicemente, i vantaggi che prima avevano i lavoratori protetti ora li ottiene l’impresa che paga salari più bassi.

Cambierebbe qualcosa se eliminassimo i contratti precari? Sì, cambia, perché il lavoratore marginale diventa un protetto, i salari sono più alti e l’occupazione si riduce. O, se preferite, si crea lavoro nero, dove il lavoratore “al margine” è nelle condizioni del cocopro. Si ripristina un dualismo dove le condizioni di equilibrio sono sempre determinate dal lavoratore marginale, sia per quanto riguarda l’occupazione totale sia per quanto riguarda il salario. Se togliamo le tutele, tutti i lavoratori avranno il salario del lavoratore in nero, che è poi il salario del cocopro, e i soldi degli ex garantiti vanno alle imprese. Se abbassiamo un po’ le tutele ai garantiti e le alziamo un po’ ai non protetti, abbiamo un po’ di lavoratori che stanno peggio, un po’ di lavoratori che stanno meglio, un po’ di lavoratori disoccupati e un po’ di soldi alle imprese.

Senonché l’equilibrio si determina tra domanda e offerta di lavoro, e allora dipende anche dall’impresa marginale. In altri termini, dipende anche da quanto un lavoratore è produttivo. Se la curva di domanda si sposta perché le imprese hanno bisogno di più lavoro, i salari crescono, e pure l’occupazione. Che cosa può accrescere la produttività dell’impresa marginale? L’impresa investe per fare soldi, contano gli incentivi a inventare qualcosa; se gli si abbassa il costo del lavoro, si alzano automaticamente i margini di profitto e la spinta a innovare cade, e con questa la produttività. Le garanzie per il lavoro possono agire da stimolo alla produttività, se spingono le imprese verso nuove tecniche.

Alcuni sottolineano il ruolo del capitale umano specifico: bisogna dare incentivi ai lavoratori ad accumulare conoscenze specifiche che non possono usare al di fuori dell’azienda. Qui il modello è leggermente più complicato: il lavoratore deve accollarsi degli sforzi e vuole esserne premiato, ma il problema è che sa che una volta che si è sforzato l’impresa acquista potere contrattuale perché è l’unica “acquirente”. Allora bisogna ridurre il potere contrattuale dell’impresa o se volete dare più garanzie ai lavoratori precari. Si può fare senza ridurre le garanzie a quelli sul segmento protetto? Certo che sì.

Questo modello si può modificare con vari elementi più realistici – ma sempre rimanendo in un quadro neoclassico –, ma a quel punto non è nemmeno chiaro che l’aumento dei costi di licenziamento crei disoccupazione, quindi di nuovo non si capisce perché il protetto causi il precario. L’evidenza empirica su questo tema poi lascia pochi dubbi.

Quale che sia il modello di riferimento, non si riesce a capire come le cose possano cambiare con il contratto unico: al netto di usare un contratto solo invece di 46 (peraltro non necessariamente un male), se non si modificano le condizioni nella fase di precariato, gli effetti aggregati sono zero. Se si modificano le condizioni dei precari – nello schema di riferimento di chi propone le “riforme” – quello che si crea è un po’ di redistribuzione e un po’ di lavoro nero. Non esattamente uno slogan per far ripartire la crescita.

Cortina...

2012-01-07T09:30:00.000-08:00

Poco prima di Natale ho visto uno speciale su Cortina da fare rabbrividire: sembrava un cinepanettone per la faccia tosta e la mancanza di gusto dei personaggi. Ciò che in effetti mi lasciò attonito fu che in assoluto l'unica persona che disse qualcosa di sensato fu Belén. With all the respect, non proprio un lucido editorialista...

La premessa serve a mettere le mani in avanti: a me quel modo di sfoggiare il lusso -in molti dei personaggi intervistati peraltro ereditato dai propri genitori facendo finta di fare i grandi imprenditori nell'azienda del papi- fa tremendamente ribrezzo. Sarà che mi ci sono dovuto confrontare giornalmente con esso, essendo albese (dove certi atteggiamenti pullulano), e ne sono fuggito disgustato.

Il punto è molto semplice: l'operazione Cortina serve. Non per reperire risorse, non per risanare il bilancio. Serve per fare capire che la festa deve finire. A volte bisogna rovesciare il tavolo, per far capire che si fa sul serio. Per lo stesso identico motivo serve dare qualche schiaffone alla Casta, benché non sia certo riducendo gli stipendi dei fenomeni che manteniamo a Roma che risaniamo il bilancio. Devo andare avanti? Serve colpire qualche gruppo di interesse, per fare capire a tutti che non si può sempre bloccare tutto per i propri privati interessi. Serve prendere provvedimenti contro la più banali sciocchezze del leghista di turno, per fare capire che non siamo in un BAR e se sdoganiamo tutto allora succedono cose vergognose come a Torino e Firenze.

Chiudo con l'evasione fiscale. Possiamo dirlo una volta per tutte? L'evasione fiscale è reato, e va punita in quanto tale. Il resto sono sciocchezze: se si crea una fattispecie di reato va punita. Se il legislatore ritiene che quello non sia un reato allora lo dica nel modo in cui il legislatore deve parlare: cambi la legge. Fino ad allora, reato rimane e va perseguita, con tutti gli strumenti di indagine che sono disponibili.

Cosa si deve fare con i proventi da evasione fiscale? Questa è una domanda altrettanto semplice: abbassare centesimo per centesimo la pressione fiscale a chi finora ha pagato le tasse. Solo quello garantirebbe davvero l'affermazione da cui siamo partiti: la festa deve finire!

Ripensamenti

2011-12-16T04:43:00.000-08:00

Poche economisti mi generano una stima quasi calcistica come E. Piketty. Nato come economista teorico, si è da alcuni anni lanciato in un opera meritoria di raccolta dati sulla distribuzione del reddito. Per chi volesse, sono liberamente disponibili a questo url.

In questo paper argomenta a favore di un ripensamento radicale delle politiche di tassazione sui top income: mi semrba particolarmente importante il fatto che ribadisca una volta per tutte che la globalizzazione non c'entra, che la balla che i CEO sono pagati alla marginal productivity quella è (una balla) e che anche tenendo in conto gli effetti offerta, le aliquote sono comunque troppo basse. Per Nerd, questo è il paper.

Welcome to the Jungle

2011-12-13T06:59:00.001-08:00

Un pogrom -oramai uno all'anno, destra e sinistra al governo non contano- il tiro all'immigrato e adesso attendiamo con ansia un paio di dichiarazioni incendiarie dei leghisti di turno, prima di chiudere l'ennesima settimana di disastro sociale. L'Italia comincia a essere davvero un pessimo luogo.

L'Affare del Secolo

2011-11-14T16:12:00.000-08:00

Se c'è una persona che stimo tra i politici italiani è Ivan Scalfarotto. Oggi si chiede come mai tanti tecnici Cattolici. Beata ingenuità, se non ci arriva lui, immaginiamo cosa diamine ne capiranno I Luminari D'Alema e Veltroni.

Tra i Tecnici Esperti nell'arte del plagio e gente che ha interessi in linea con Berlusconi, cioè è in conflitto di interessi, il nuovo Governo si prospetta come la tranvata del millennio: botte di Bocconomics e nemmeno un epsilon di messa in discussione del trinomio Ipocrisia Cattolica - Leggi ad Personam - Regime mediatico. Ammesso che davvero si possa prendere sul serio la categoria di Neoliberismo [qualcosa del tipo "la redistribuzione del potere verso le classi dominanti attraverso lo schermo dell'ideologia liberista che chiede aiuto al collante sociale neo comunitario"] allora eccovelo servito nella sua versione più brillantemente sfacciata.

Non nascondo che volevo elezioni punto e basta in cui la classe dirigente si presentasse onestamente di fronte agli elettori con l'obbligo di dire la verità su ciò che si sarebbe fatto, ma in effetti ammetto che -discutendo con colleghi- il mio ragionamento cade di fronte a due obiezioni: il rischio eurocollasso è troppo elevato e la legge elettorale è il porcellum. Bene, governo tecnico sia, ma questo è il momento in cui è forte negli italiani (finalmente dopo soli 17 anni)lo schifo per lo scempio fatto da Berlusconi e dalle Caste. Questo sarebbe il momento da cogliere al volo per ripulire e bastonare.

Ricordo che nel 2008 scrivevo che lo sdegno per la crisi avrebbe dovuto essere l'onda da cavalcare per fare le riforme del sistema finanziario. Scrivevo anche non si sarebbero fatte e l'onda di ritorno sarebbe stata ancora più pesante. Oggi come allora penso che l'occasione verrà mancata. In questo caso, il regalino di cotanta lungimiranza è il ritorno di Berlusconi. Auguri.

Nobel Prize

2011-10-12T09:45:00.000-07:00

Riporto il mio commento al Nobel, pubblicato su Sbilanciamoci:

------------------------------------------------------------------------

Il premio per la scienza economica in memoria di A. Nobel quest'anno è stato assegnato a Christopher A. Sims (Princeton University) e Thomas J. Sargent (New York University). Il contributo sottolineato nella motivazione è al metodo: entrambi hanno lavorato sulla elaborazione di tecniche per "identificare" le relazioni tra le variabili aggregate (intendendo le variabili macroeconomiche) e isolare le "innovazioni" (o cambi di regime) che occorrono a seguito di interventi di politica economica, al fine di studiarne gli effetti di propagazione nell'economia.
Di Sims sono celebrati i VAR: tecniche di stima di sistemi di equazioni che mettono in relazione le variabili tra loro e con i valori osservati nel passato. La tecnica permette di studiare la relazione tra le variabili e "calcolare" gli errori di previsione, cioè quanto non è possibile prevedere dati i dati a disposizione. Le relazioni di cui sopra non sono peró strutturali, saranno la risultante delle interazioni tra i parametri che caratterizzano gli agenti economici, tra cui quelli che descrivono come gli agenti reagiscono alle politiche (incorporandole nelle aspettative) e i parametri che descrivono le decisioni politiche (le quali sono tra l'altro dipendenti dall'evoluzione delle variabili economiche). Stessa cosa per gli errori di previsione, che non saranno i cambi di regime ma una loro transformazione. In effetti, con i VAR le uniche cose che dobbiamo mettere sul tavolo sono delle ipotesi sui tempi con cui le variabili si influenzano, nulla o quasi sulla struttura sottostante.
Per riuscire a identificare i parametri strutturali e i cambi di regime interviene il contributo di Sargent, che ha elaborato le tecniche per incorporare nella stima un "modello", che includa sia le aspettative degli agenti, sia regole comportamentali dei medesimi. In questo modo è possibile "scorporare" i parametri veri e i cambi di regime dalle relazioni stimate attraverso i VAR di cui sopra.
Potremmo fermarci qui, chiedendo scusa per le brutali semplificazioni nell'esposizione. In effetti, il premio celebra il contributo alla disciplina e tutti hanno riconosciuto l'influenza dei due economisti, che senza dubbio è stata notevole. Non sembra esserci nemmeno un messaggio "politico". Sargent è tra i padri della macroeconomia di Chicago e Minnesota, ferocemente antikeynesiana, ma Sims non è etichettabile e rimane il fatto che la motivazione del Nobel è metodologica.
Rimangono tuttavia alcune cosiderazioni a margine. Ripensando quanto si scriveva sopra, sorge una domanda. Alla fine i nessi di causalità sono puramente derivati dalle teorie? Non del tutto, nel senso che il modello ha gradi di libertà sufficienti per "testare" le restrizioni che la teoria impone sui dati, ma quanto meno in modo sostanziale. Devono infatti valere due elementi portanti: a) le aspettative devono essere "razionali", in pratica gli agenti non devono sbagliare in maniera sistematica; b) deve esistere un qualcosa di simile al modello "vero", un modello in cui le proprietà aggregate siano ricavabili in forma chiusa a partire da poche e stabili regole comportementali individuali e in cui l'esito sia univoco (in un senso che andrebbe qualificato).
Se non valgono a) e b) allora i modelli individuali sono parte integrante della descrizione di come l'economia evolve, gli esiti saranno aperti e capire chi causa cosa e quantificarlo diventa molto più complicato.
Va riconosciuto che i due premiati hanno negli ultimi anni lavorato sul tema, considerando problemi come la disattenzione razionale, in cui non tutta l'informazione viene processata (Sims) o il controllo robusto (Sargent), dove gli agenti non hanno il modello vero e si comportano di conseguenza. Tuttavia, sul tema della causalità, sul tema della formazione delle aspettative e sul tema del comportamento individuale (della parsimonia delle regole comportamentali, se volete) ci sono stati in questi anni contributi fondamentali (spesso al confine tra economia e psicologia), molto più drastici nel mettere in questione le ipotesi di base dei modelli standard di macroeconomia. Sarebbe stato un segnale forte per la disciplina economica, che già aveva storto il naso (ingiustificatamente) per i Nobel a Krugman e a Williamson-Ostrom. Forse un segno che anche in questo caso la crisi non è servita a nulla.

tanto per perdere la faccia

2011-10-04T06:28:00.001-07:00

Acemoglu per directed technical change o per economic history/institutions
Hart e Tirole
soliti dimenticati, per esempio Rubinstein

Hemingway

2011-08-12T04:15:00.000-07:00

A Tolosa arrivo alle 5.20 della mañana. A quell'ora è troppo presto per fare qualsiasi cosa, persino il bagno della stazione è chiuso. Resisto alla tentazione di mandarla tutta al carajo e andarmi a coricare da qualche parte. Fortunatamente mi raccoglie D., amico del couchsurfing che mi accompagna in un piccolo covo di sudamericani, dove dormo per due ore su di un materasso improbabilmente accomodato a poltrona.

Poco dopo sto andando a prendere da un meccanico un auto, con un messicano e un argentino, una sorta di incipit da barzelletta. Senonché, quando alla fine chiedo a C. cosa sta facendo mi dice "Quiero acabar con la idea de que vivir sirva para modificar algo". Credo che l'aria si sia fermata in quel momento e io abbia ripreso a respirare solo nel País Vasco.

San Sebastian invece la trovo come me la aspettavo. Spiagge bellissime. Callezuelas che traboccano di gente. Manifesti che segnalano la candidatura a Capitale Europea della Cultura, nel 2016. Spagnoli bevendo birra e txacoli, Francesi bevendo birra e txacoli. Inglesi ubriachi di birra e txacoli. Italiani bevendo Tequila, fedeli ai versi del Grande Poeta:
Pizza a Cancun, Tequila in Spagna, Mojito a Milano
Indovina da dove veniamo?

Adesso spiego a a una coppia di turisti chi sono F. Castro e Che Guevara, in un Ostello di Pamplona. Mi viene in mente che voglio tornare a leggere tutto Hemingway. Il pensierino della sera dei miei 31 anni.

Viabilità

2011-08-08T03:15:00.000-07:00

Il mio bus lascerà Liegi alle 23.00 di una capricciosa domenica d'agosto. La stazione dei treni, mio punto d'arrivo a Liegi, è una specie di gioiello (presunto tale, forse) architettonico. Una struttura gigantesca che sfrutta materiali elastici e vetri per imporre quel binomio di plasticità e potenza che ha reso famoso per esempio Calatrava. Ciò detto, manca una fottura sala d'attesa.

Siccome, tutavia, il mio mezzo di trasporto non è il treno, bensì il bus, io il gioiello me lo godo da fuori, dalla "stazione" degli autobus. Ora, se alla stazione dei treni si può rimproverare una scarsa attenzione agli aspetti prettamente funzionali, il caso della stazone dei bus è invece il tipico esempio di architettura molto spartana: si tratta in realtà di una stazione di servizio, con la tipica galassia umana che ne consegue. Per insistere sul tema della mia presunta somiglianza con il profeta cristiano - e citando Dalla- si potrebbe dire che in effetti tra ladri e puttane mi sento Gesù Bambino.

Sono qui seduto sullo scalino della vetrina dell'unico negozio illuminato: un sexi shop [per chi fosse interessato c'è della biancheria bianca terrificante a 14.50 €].

Insomma Liegi si conclude un po' come iniziò. "Scusi per la Cattedrale?" "Quale?". Minuto di silenzio. "Intendo la Chiesa che sta in piazza della Cattedrale", rido. "Ah, ok- seria- segua per quel viale, passi il parco e trova l'indicazione alla destra". Delle due l'una: o io becco semrpe i personaggi più improbabili, o chi si occupa della cartografia di Liegi si fa di roba buona.

Stop. Rewind.

2011-08-01T09:25:00.000-07:00

Nell'ostello c'è un atrio con due file di tre tavoli: televisore e divani comodi sono sul lato destro, mentre i tavolid a lavoro e le sedie scomode sono sul lato sinistro. Stop. Rewind. Perché metti le sedie comode sullo stesso lato del televisore? Whatever, sono seduto, il mio MAC aperto con sette tab in contemporanea su Firefox. gmail, facebook, 4 siti di case, El Espectador (per vedere i risultati dei mondiali sub 20 e lasciare correre il cervello). Open Office è aperto sul mio racconto. Credo che non lo finirò mai. Stata è aperto, ma di voglia di lavorare nemmeno l'ombra. Teoricamente sarei anche in vacanza. La televisione proietta un film di K. Reeves; la prima scena lo ritrae golpeado da quattro cinesi, e il cameraman lo inquadra mentre non mostra nemmeno una goccia di sangue. Hai fatto film migliori, Neo.

Arriva una comitiva di spagnoli. Catalani, perdón. Sono le dieci di sera, circa, e hanno tre borse di nylon. tre borse di plastica per sei persone. Un piccolo botellón. Il tipo più dinamico [la parte destra del grupo sembra quella sinistra di Bossi, immobilizzata] tira fuori una bottiglia di Gin. Guardo sorrido, sarà una lunga serata. Provo a sfruttare il momento per cogliere ispirazione. Digito qualche lettera che viene immediatamente borrada.

Nel frattempo, nonostante lo scorrere di alcuni minuti, il bicchiere di gin è ancora liscio. Forse mi sbaglio. Non sarà affatto una lunga nottata. A base di Gin Liscio credo che non duri più di cinque minuti. Ma il giovane mi zittisce. Tira fuori la Coca Cola e trasforma la benzina in long drink. Stop. Rewind. Coca? Coca Cola? Coca e Gin? OMG!

Sorrido. Torno al lavoro. Non scrivo nemmeno una parola. Questa me la voglio godere. Quando tenta il primo sorso scoppio a ridere. I suoi amici si voltano verso di me. Non si può nemmeno guardare! Coca e Gin. Il soggetto ha in effetti la faccia schifata. Prova a giustificarsi, non c'è altro. Sento lo stridore delle unghie sullo specchio. Bevi quello che vuoi, ci mancherebbe, ma tu vuoi afrmi credere che in centro ad amsterdam non si trova l'acqua tonica? Beh ma la coca va bene con tutti i superalcolici.

Si ma voi avete comprato solo Gin. Lo penso, non lo dico. Non vorrei mai che finisse che "31 anni fa mi hai insultato", non mi andava di essere mangiato. Gli faccio un brindisi dalla distanza. Lunga serata sia.

Hoy me voy pal norte, sin pasaporte

2011-07-31T14:40:00.000-07:00

Pensavo che la cosa più dura fosse doversi rimettere le scarpe, dopo mesi di infradito, ma come sempre succede, sono cose che scattano immediatamente e uno si adegua. Stesso discorso per i 17 gradi che mi accolgono all'aeroporto. Avrei preferito il clima calientico di Medallo, ma per la legge di autoregolazione di Boglia, quale che sia l'intorno socio climatico ce la si riesce a farselo piacere.

Come al solito invece la cosa più complicata è stata tollerare gli italiani in vacanza. Non ringrazierò mai abbastanza l'accento paisa che ancora mi resta in tracce. Comincio ad avere l'impressione che gli italiani in vacanza servano a farti sentire dalla parte dei buoni e giusti, quantomeno quando sei in procinto di emigrare.

In compenso ho deciso il lungo tragitto che mi riporterà a Sevilla, autobuseando in giro per l'Europa. Servirà a digerire le disavventure nel cercare casa "Im sorrie but we are looking for a Dutch student. Good luck with finding a room!" Sorry, si dice senza la e, con la i-greca. Non ho mai preso tante tranvate in vita mia. Sono oramai un maldido experto di vari siti improbabili, oltre che un master di google translator per riuscire a comunciare in dutch...

Colores de la montaña

2011-07-20T05:50:00.000-07:00

Como spesso accade quando si cerca di raccontare realtà violente dove i problemi si cristallizzano, la scelta narrativa più sensata è quella di provare a razionalizzare dando uno spaccato storico il più possibile complesso e all'interno del quale sia possibile sviluppare una storia. Succede per i film sulla mafia, per il terrorismo politico degli Anni Settanta, per IRA e ETA. Succede naturalmente per il Sudamerica, con i suoi golpe, il narcotraffico e la guerrilla. Ammetto che alcuni dei film che preferisco adottino questa strategia narrativa.

Il film in questione sceglie tutta un'altra prospettiva: la storia è al centro della narrazione e il contesto storico è completamente non spiegato, ma viene filtrato attraverso gli occhi di chi lo vive e viene percepito attraverso le conseguenze che genera in chi cerca semplicemente di difendere il proprio spazio quotidiano. Il fatto che i protagonisti siano bambini aiuta a proiettare le contraddizioni senza pretendere di scioglierle. Il risultato è favoloso. Senza esagerazioni, credo che meriterebbe un Oscar.

Ieri, passati i quindici minuti necessari ad ingoiare ossigeno per riprendere la parola, mi è venuta in mente una frase di Amparo García, una líder comunitaria. Diceva

No es que queremos vivir así, es que queremos vivir aquí

grrr

2011-07-16T07:22:00.000-07:00

Segnalo a pagina 3 e 4 i pareri di Saro, Sanna e Adamo. Grazie a Ricky per la segnalazione. Una vera vergogna!

Resoconto Sommario Senato Commissione Bilancio

My presentation at the XVI IEA Conference

2011-07-10T06:04:00.000-07:00

BogliacinoOrtolevaIEABeijing2011

Guide

2011-07-10T05:39:00.000-07:00

Maldido clima, il caldo afoso e umido ti entra nelle ossa, è sufficiente camminare pochi minuti per sentirsi spossato. Mentre mi avvicino alla metro mi sento una sensazione di stanchezza e come un sudore strano sul collo. Ok Boglia, stai svenendo. Mi prende un po' d'ansia (se svengo come glielo spiego ai cinesi e non posso mica mettermi con le gambe all'aria per recuperarmi). Santa Coca Cola: corro al primo bugigattolo e mi compro una iniezione di zucchero e bollicine, che trangugio in un secondo. Le gambe sono ancora marmellatizzate ma ce la posso fare.

A una ora di metro -16 fermate- mi ritrovo in Carnaby Street. Nanluogu Xiang è una sorta di angolo turisticamente impazzito, dove trovare dai souvenir kitch fino ai formaggi della mongolia. Rimango un attimo sbalordito dal Tapas Bar e cerco inutilmente di memorizzare Mojito in Cinese...

Morto dal caldo e dalla fame mi infilo in un baretto dove mangio una meraviglia piccante con pollo e bambù. Mentre mi strafogo, mi accorgo che la bimba del tavolo accanto è sbalordita della mia agilità con le stecchette. Sorrido. L'impossibilità di comunicare non mi da neemeno troppo fastidio in questo caso. Tanto se gli avessi detto che mi ha insegnato uno svizzero mentre ci sbronzavamo di grappa di riso, dubito mi avrebbe capito in ogni caso.

Questo per spiegare che almeno un tour ufficiale con la guida, con tanto di macchina che mi porta in giro e qualcuno che si prenda la briga di non farmi leggere la LP per capire cosa sto visitando, in qualche modo lo avvertivo come necessario.

E così eccomi alle prese con le rampanti avventure dell'agile e simpatico - ma soprattutto agile - Mr Li. Mentre ci avviamo in auto verso la muraglia mi avverte "se c'è coda torniamo indietro". "Penso proprio di no" ammonisco con suo gran disappunto. E in effetti c'è coda, ma ad appena due km. Quando gli suggerisco di mettersi in coda a piedi di buona lena tra le frotte di turisti cinesi, mi semrba di avere trovato la soluzione ideale.

La sua faccia assume un colore improbabilmente rosso e con un filo di voce mi dice "it is very tiring". Il mio sguardo è irremovibile. Di fronte alla prospettiva di due km a piedi si infila nella corsia sinistra e salta due km di coda. Per fortuna non siamo saliti sulla muraglia in macchina.

Sulla muraglia poi ha praticamente avuto un collasso alla prima torretta, così che gli ho detto "magari aspettami qui", anche per evitare di sentirmi ripetere per la centesima volta la data di fine lavori della muraglia, che peraltro cambiava da una versione all'altra, probabilmente per un problema di afflusso di sangue al cervello. Quando torno (ho camminato appena due torrette per arrivare in coma a un colle) mi chiama prosaicamente "My Hero".

Non ci va troppo meglio sulla via del ritono verso Pechino. "Ho sbagliato l'uscita, alla Jade Factory non ci andiamo". Lo guardo con occhi inequivocabili. In effetti ho già pagato, e anche parecchio caro. Marcia indietro.

Nella città proibita gli ho comprato l'acqua prima che la sua voce si spegnesse. Continuava a sedersi dicendo "Fai un po' di foto a quelle cose laggiù lontano", per ruscire a sedersi. Giunto alla porta Nord l'ho concedato. Tour pagato finito, ho continuato a passeggiar per gli affari miei.

Nos engañaron con la primavera

2011-07-10T05:37:00.000-07:00

Sfoglio la guida che ho scaricato in pdf. "popolazione: 15,6 milioni" "benvenuto a casa, boglia" continuo a sfogliare "Beijing ha un territorio pari in estensione al Belgio" "sorridi boglia". In effetti potrò soddisfare la mia voglia di metropoli, sopita da un presente nel villaggetto-senza-la-esse.
"Mumble mumble" Sfoglio velocemente. "Merda" manca la mappa della metro e in buona parte delle cartine le fermate sono indicate senza nome. "Guide tester, remeber dude".
Ok la smetto di parlare da solo e accetto la sfida di andare da Bruxelles a Lovanio orientandomi con il Sole.

Fortunatamente in albergo mi forniscono il dovuto, mappa con traduzioni in inglese e tanto di cartina della metro. Il resto me lo ha fornito il mio amico svizzero che tanto conosce la Cina: lista dei posti migliori da vedere in questa città. Da buon scolaretto mi avvio con mappa e sua mail da facebbok stampata prima di partire. Per fortuna, visto che quando digiti facebook in Cina il browser si incacchia tipo Berlusconi quando gli aprlano della Bocassini.

Sono atterrato alle sei del mattino. per me è mezzanotte di un lungo giorno di viaggio (e letture). Tanto vale cercare di sconfiggere il jet lag facendo una cura di sole, come da manuale. Scelgo i due punti più distanti tra di loro tra quelli consigliati. Mi incammino per il Summer Palace, che sulla mappa sembra così vicino, salvo accorgermi che gli isolati sono di un kilometro. "Così impari Boglia". Ci arrivo in un ora e mezza. Più o meno il tempo che mi servirà nel pomeriggio per fare le 22 fermate di metro che mi portano a sud-est, al Temple of Heaven.

Stanchissimo, sonnecchio mentre l'iPod mi riempe di note e mi guardo intorno. La metro super mega tecnologica e i semafori che si ingorgano senza logica, i palazzoni coperti di annunci e centinaia di venditori ambulanti. Centinaia di biciclette e quintali di auto. E sulla metro sono l'unico bianco. Non mi commuovo giusto perché non parlano spagnolo.

Behavioural Economics Reading Group

2011-06-30T15:00:00.000-07:00

Prospect Theory

BE Group Session 2

Some Lessons and Policy Implications 4

Policy Resistance Nc

BE Reading Group 5

Google ci salverà?

2011-06-24T02:26:00.001-07:00

Un Articolo su Nature documenta che l'uso delle ricerche su Google relazionate al tema Influenza sembra essere un buon strumento per predire l'insorgere di fenomeni influenzali.

Per chi si spaventa ogni settembre, consiglio anche Google Flu (o Google Dengue se siete in paesi a rischio). Per chi vuole semplicemente farsi due risate, legga la didascalia della Fig.1 dell'articolo.

Bias nella valutazioni delle università?

2011-06-20T05:31:00.000-07:00

A questa conclusione sembra giungere il recente rapporto della European University Association, che proclama che nei ranking internazionali c'è troppa enfasi sulla ricerca (pur senza criticare per se gli strumenti dei ranking internazionali) e troppa poca attenzione alle humanities.

La mia opinione è abbastanza semplice: a) esercizi come classificare le prime 500 sono legittimi ma servono a poco; b) i ranking vanno fatti meglio; c) tutte le discipline devono essere coperte.

In maggiore dettaglio, credo che il gioco retorico citato nel testo ("Quante università possono enrtare tra le prime 500? 500") colga abbastanza il punto: non vedo che contenuto informativo uno possa trarre da simile classifica. Inoltre mi semrba abbastanza ovvio che simili indicazioni siano totalmente distorte da misure come il numero di premi Nobel o medaglie Field, che a parità di genio e meriti personali (di livello spaventosamente alto per tutti i Nobel ça va sans dire) credo sia più da attribuire al caso che all'istituzione. Detto in altri termini: Kobayashi e Mascawa vincono il Nobel a differenza di Zichicchi perché sono più bravi nel formulare il Cabibbo-Kobayashi-Mascawa model. Kobayashi e Mascawa vincono il Nobel a differenza di Cabibbo per una questione di fortuna (o sfortuna di Cabibbo).

Nel giustificare l'esistenza di un ranking io partirei da due assiomi: 1) senza qualche tipo di misurazione non può esserci valutazione; 2) senza qualche tipo di valutazione non può esserci assegnamento delle risorse che soddisfi un qualche criterio ex ante definito di "ottimalità".

Il criterio è il risultato di un processo "politico", ma mi sembra sufficientemente generale immaginare che tale criterio debba almeno riconoscere il ruolo delle università nel favorire la crescita della conoscenza (perdonatemi la rozzezza epistemologica) e nel favorire la formazione degli studenti

Quale che sia il meccanismo di assegnazione delle risorse (nella stragrande maggioranza dei Paesi pubblico) è naturale che la mia definizione di criterio a che la misurazione includa anche la didattica e includa tutti possibili campi. Se per alcune materie la comparabilità internazionale non si è sviluppata, credo che iniziare a produrre esercizi di misurazione finalizzati alla valutazione spinga endogenamente chi opera in tali campi a cercare di iniziare un simile percorso.

EUA3695

The end of History

2011-06-19T10:08:00.001-07:00

Un passato ingombrante (o "dove sono gli accenti su sta cacchio di tastiera")

2011-06-17T01:13:00.000-07:00

Il recorrido del Kremlino e una sequela di chiese chiese chiese, tutte con varie contaminazioni barocche. Io e D. siamo rimasti come colpiti. La ricostruzione prevalente, probabilmente vittima di visioni dall'esterno, e che il Putinismo attuale non sia altro che una insistenza sui tratti paternalistici e imperiali, e che il passato sovietico sia "purgato" del suo tratto marxista per essere rappresentato come una versione differente di un unico percorso comune.

Questa visione cozza clamorosamente con quanto si vede. Lenin e ancora bello imbalsamato naturalmente, ma ne il museo di storia, ne il sovramenzionato giro del Kremlino, ne la visita dell'Armeria menziona nulla che non siano dettagli.

Quando abbiamo parlato del museo della vittoria (nella II Guerra Mondiale) all'Agenzia (ce ne sono tre, quelle che sono sopravvissute a chiedere 12 milioni di autorizzazioni) ci hanno guardato con lo sguardo interrogativo. Un po' come accadde con dei ragazzi con cui ci siamo messi a parlare fuori dal Lubyanka Prison (tristemente famosa per l'attivita del KGB), che peraltro non riuscivano a capacitarsi del fatto che volessimo visitare Mosca.

Beh, fuori dal Museo della Vittoria abbiamo beccato la riunione ufficiale di una qualche versione nostalgica del Partito Comunista (o whatever the name), e una volta dentro siamo rimasti a bocca aperta. Se pero oltre alla bocca aperta volete rimanere senza fiato, vi raccomando lo spazio dell'Esposizione Ufficiale dell'URSS. Tutta la tendenza all'imponenza si mischia con la celebrazione e la propaganda dell'epoca sovietica.

Ah, e si sposa con il consumismo piu becero. Quando entri nella sala a celebrazione dell'Assemblea dei Soviet e ci vedi un negozio di una famosa marca di cameras, beh, il primo pensiero, come dice D. "Estos el capitalismos se lo tomaron muy en serio".

Mi è sembrato di vedere un gatto

2011-06-15T06:24:00.000-07:00

Se rimanessi disoccupato credo che il mio lavoro sarebbe quello di guide tester, preferibilmente insieme al mio compagno di viaggio D. Già a Medellin smascherammo clamorosamente una guida fatta evidentemente su internet, a Mosca abbiamo bissato.

La scelta degli ostelli è abbastanza problematica, in effetti. A differenza di San Pietroburgo, più preparata al turismo anche di straccioni, a Mosca gli ostelli veri e propri sono pochi ed esistono da non più di sei anni (informazione ripetuta da varie agenzie in loco e naturalmente non verificata). Leggere i commenti via internet ti lascia esterrefatto, le versioni sono così estreme da rendere la media non informativa. Affidatici mani e piedi alla prima scelta di una famosa guida, stiamo trascorrendo i nostri idillici istanti moscoviti in una gabbia di pazzi.

L'attendente non parla una parola di inglese (nemmeno excuse me per intenderci) e llevo tres días comunicando con google translator. Siamo in camerata con tre armadi (detti per semplicità closet number one, two and three) che apparentemente vivono qui e si non si capisce di cosa si occupino ma come direbbero le mamme "niente di buono", un turkmeno che gira con una borsata di farmaci e che stamattina ho raccolto due volte da terra perché sveniva/aveva attacchi epilettici e una venticinquenne non identificata che ieri faceva scenate improponibili nel cuore della notte. Ieri siamo riusciti ad avere la prima conversazione normale con un cowboy del Montana che fa il guardiano di vacche al confine con l'Ucraina. Non so se mi spiego. Ieri hanno anche fatto capolino due turisti ma chissà come mai hanno preferito allontanarsi. E vorrei ricordare che i miei standard non sono troppo alti...

Il dubbio che ancora ci rimane è il seguente. Tutte le recensioni lette su internet dedicano ampio spazio a discutere del gatto della padrona, come sempre con ampie discordanze. Dopo tre giorni possiamo dire con certezza che : a) il gatto non c'è più, b) sarà stato ucciso con ampio dispiego di mezzi violenti da uno dei tre armadi. Ci rimane appounto un dubbio: l'avranno messo nel microonde o fatto a fettine?

Reflecciones

2011-05-22T16:32:00.000-07:00

Llevo unos tres días compartiendo la plaza con los Indignados. Sigo teniendo mucho cariño hacia su compromiso, pero también llevo días reflexionando y creo que hay que subrayar algunos puntos sobre la manera de seguir en este proceso.

Antes que todo estoy impresionado, en positivo, por dos cosas: por un lado la increíble organización en el día a día. Comida para todo el mundo, limpieza, nada de alcool -y nada cristales sobretodo- y un buen cumplimiento de los horarios. Por otro lado, me impresiona la inocencia en el mostrarse abiertos a todos y al mismo tiempo en el resistir a presiones políticas.

Sin embargo creo que hay necesidad de aportar modificaciones en la manera de tomar decisiones y llegar a construir una agenda más concreta. Que no se me malinterprete: esto es un proceso, lleva su tiempo y al parecer hay necesidades muy estrictas de mantener compromisos hacia una mayor democracia y participación; así sea. Pero al final de cuentas hay que tirar la linea en algún lado y tomar decisiones.

Sería bueno definir un número de reglas asamblearias básicas como las siguientes: 1) hay un plazo de unos días para presentar propuestas al debate en asamblea (en el foro internet o en otro sitio a definir); dichas propuesta serán examinadas por el moderador (que rotará o será elegido por sorteo) que excluirá propuestas que sean en contra del manifesto programático y acorpará las que sean iguales de manera sustancial; 2) en la asamblea propiamente dicha hay un tiempo máximo de debate y un tiempo máximo para cada intervención; 3) cada asamblea ratifica o rectifica las actas de la asamblea precedente así que quede clara la posición oficial. Entiendo que lo que digo sea obvio a los que tienen experiencia y aparezca demasiado parecido a las reglas de funcionamiento de cualquier pincha asamblea en el mundo: de hecho es así, no se puede replantear desde el principio todo lo que llevamos aprendiendo desde la agora griega. De echo esta noche se propusieron muchas de estas pero sin que se llegara a votarlas.

Segundo y final: hay que concretar la agenda para que se hable de bancos, de paro, de universidad. Esto no se puede hacer en asamblea, se hace con una organización a red (como el social forum) que permita actuar concretamente y al mismo tiempo llevar ideas en los sitios donde se necesita formular propuesta para presionar decisores políticos. Hoy se propuso un taller sobre el uso del lenguaje sexista. Con todo el respeto y el apoyo, creo que hay que empezar por otro lado.

Afinidades y divergencias entre la compañera y Boglia

2011-05-22T06:47:00.000-07:00

Estoy sentado en la Asamblea, ocupo mi rinconcito con mi periódico y mi bolso de Colombia, mis sueños están en mi cabeza y no se sientan. La compañera está al lado mio, con su pareja o amiga del corazón o una combinación intermedia entre las dos, que aquí no se usan categorias estrictas.

"Perdona?" -me dice- "Vas a leer el inserto económico del País? Lo digo porque quiero algo para sentarme encima".

"Si voy a leerlo, es que soy economista" me río

Me mira con la expresión con la cual una feminista podría echar la cara a un mostruo bicéfalo midad Strauss Khan y midad Berlusconi.
"Economista? Eso es lo que faltaba"

Y es que si bien es cierto que ella es feminista, yo no soy Strauss Khan. Al Fondo no me aceptan ni para la internship.

"Bueno si quieres te doy el País Semanal"

La compañera acepta, pero pone la mano con mucho cuidado, para que nuestras falanges no se toquen y ella no quede contaminada. Su mirada se matiza, ahora expresa algo más parecido a un "Sé que eres responsable de todo, sé que no logras dormir por el peso de tu cosciencia sucia, pero por el momento no te voy a denunciar".

Se lo agradezco con una sonrisa.

Pasan otros diez minuticos, cuando en un impulso de lucha, en una epifanía de verdad, su compañera-amiga-pareja (o cualquiera combinación lineal entre las tres) se levanta y hace LA PROPUESTA. Se callan hasta los mosquitos, en ese momento nadie se da cuenta pero hay eclipse total, la luna que tenía mucha gana de escuchar se pone delante del sol, luego el sol se cabrea y le echa una patada y vuelve la luz, los niños se paran y dejan que los helados goteen sobre sus muñecas.

Así habló "Creo que no me siento representada si hablamos siempre al masculino, hay que decir compañeros Y COMPAÑERAS".

Sonrío y mi vecina de suelo vuelve a recargar de desprecio su cara. Sus labios, aún sin moverse me deletrean con violencia "Machista economista, tu representas todo lo que hay de malo en el mundo. Eres el retrato de Dorian Gray del sistema capitalista globalizado, el que se ensucia para que la cosciencia de los poderosos y de los banqueros quede limpia".

Acepto con sobriedad que tendré que sufrir mucho para expiar mis culpas.

Mientras la asamblea sigue, un compañero ententa arengar el pueblo con el grito de "Estamos hasta los cojones..." Y en voz baja yo añado en plan broma "y hasta el coño".

La compañera repentinamente se voltea hacia mi, algo surprendida, pero con nueva esperanza que la lucha sirve y hasta los agujeros negros del planeta como yo se pueden llenar de pensamientos positivos...

W Nanni

2011-05-17T00:42:00.000-07:00

Non amo particolarmente né Vendola né Pisapia, ma è innegabile que la loro traiettoria, pur non classificabile come da homines novi, è quella dell'outsider. Politicamente più a sinistra, con un profilo "modernista" e non da nostalgici anni Settanta, fortemente osteggiati dal blocco di potere del PD, costringono a primarie aperte e vincono. Sia Vendola che Pisapia hanno regalato alla sinistra le vittorie più significative dell'era Berlusconiana. Vittorie che hanno scaldato i cuori e che hanno bruciato fortemente al PDL.

Insomma, oggi come allora, l'analisi politica migliore rimane quella di Nanni Moretti: "Dite qualcosa di sinistra".

PS Un primo sguardo ai quotidiani mi mostra analisi di Bersani e soci contro il vento del Nord, sminuendo il risultato di Grillo ed esaltando la vittoria piddina. Questo conferma ancora di più che Nanni è il miglior politologo in circolazione. "Con questa dirigenza non vinceremo mai".

Poveri

2011-03-25T17:26:00.000-07:00

Coricato sul morbido pavimento di Orio al Serio, piacevolmente intrattenuto da un rumeno ubriaco che urlava, con l'umore che raschiava il fondo del barile accarezzando la sua solitudine (G. Nannini, citazione) ho almeno avuto il piacere di leggere un bel libro.

"Poveri, noi" (M. Revelli, ed. Le Vele di Einaudi) è il resoconto del lavoro fatto dalla commissione d'indagine per l'esclusione sociale (CIES) che lo studioso piemontese ha presieduto nel 2006 e 2007.

Il libro è uno scritto agile, si legge in due ore. La fotografia della povertà fatta attraverso i dati Istat e EUROSTAT da un lato e le survey tipo EU-SILC usa intelligentemente le note, in modo da permettere a quelli come me di avere i dati, ma non appesantisce la lettura. Lo stile è quello revelliano, ricco di riferimenti colti ma non pedante e con una argomentazione chiara e non calata ex autoritate.

Il libro è anche una continuazione ideale della traiettoria teorica che Revelli inizia con il saggio sulle due destre, per seguire con "Oltre il Novecento" e la "Politica Perduta" (che non mi era piaciuta, gliela aveva contestata in diretta facendolo incazzare :)) ovvero il tentativo di cogliere il cambiamento in atto attraverso una serie di figure "antropologiche" come correlato soggettivo e legittimante dei cambiamenti nelle istituzioni sociali.

La parte statistica è ben documentata (anche se la parte sulla disuguaglianza è a mio avviso mal interpretata, ma non vi voglio togliere tutto il piacere) e certifica l'emergenza sociale: sia la nascita dei working poor che le paure della classe media, assottigliata e colpita dai cambiamenti post fordisti. La tesi interpretativa è che la psicopolitica (i populismi di vario genere che legittimano il rancore crescente nella vita sociale) abbia colmato l'abdicazione -a sinistra- del garantire sia un meccanismo di interiorizzazione (di "spiegazione") alle classi che da sempre sono il riferimento elettorale sia un meccanismo propositivo verso il cambiamento.

La parte più debole è l'aggancio con il contesto internazionale: l'autore presenta impietosamente le distanze tra il Sud e il Nord Europa, ma pretende allo stesso tempo di legittimare la sinistra fordista del Sud e la sinistra del Nord attuale, che temo difficilmente possano stare nello stesso contenitore.

Perle

2011-02-25T00:39:00.000-08:00

Corso di Portoghese, prima lezione.

(I) Sala d'attesa. Sto conversando amabilmente con il mio amico P. Entrambi arriviamo dal lavoro. Io vesto i pantaloni della tuta dei carabinieri (di mio fratello, ndr), maglia col cappuccio, barba di un mese, capello spettinato e qualche dread che indica direzioni confuse. P. -sbarbato e impeccabile- veste giacca e camicia. M. scoppia a ridere: "Chi direbbe mai che voi due lavorate nello stesso posto?"

(II) Aula di lezione. Professoressa: "Il Portoghese è davvero molto simile allo spagnolo, pertanto siccome tutti voi siete di qui non avrete grossi problemi". Mi guardo intorno. "Tecnicamente", le dico, "nessuno è di qui". Un canario, due italiani, una greca e un australiano. Fa molto barzelletta.

(III) [solo per chi ha vissuto in Andalusia] Professoressa: "Attenzione che la s in portoghese è molto importante". Si ferma, ci pensa. "Vabbè tanto voi non siete andalusi".

True Grit

2011-02-21T03:16:00.000-08:00

Non ero nello stato d'animo ideale per un giudizio ragionato su di un'opera, cinematografica o meno; in effetti ero ancora in uno stato limbico non meglio definito, ulteriormente accentuato dalla felicità indotta dal ritorno del solecito a Sevilla e da un bicchiere di troppo, il tutto condito da afasia (cioè mi mancava proprio la voce, non è che non avessi un kazzo da dire :) ) e qualche medicinale preso alla svelta, senza troppo curarmi di effetti collaterali e bugiardini.

La premessa suona come excusatio non petita, ma è necessaria (e pure troppo lunga). Fatto sta che sono andato a vedere True Grit mentre la gente si accalcava a vedere Cisne Negro.

Il film è dei Fratelli Coen, mai banali ma piuttosto imprevedibili, in quanto capaci di capolavori assoluti come "Brother Where are Thou?"e "No Country for Old Men" e di cagate colossali come l'inguardabile "A Serious Man". [ma massimo rispetto per la canzone dei Jefferson Airplanes che apre la pellicola]

È un western, narra la storia di una bambina di 14 anni che vuole dare giustizia al padre a ogni costo e si avventura in territorio indiano sulle orme di una banda di delinquenti, accompagnata da un Marshall dal grilletto facile e il gomito così alto da rischiare il cartellino rosso e da un ranger del Texas. Tutti e tre gli attori principali mi sono sembrati eccezionali.

La storia è semplice, non particolarmente avvincente, rifiuta gli eccessi pistoleri (con conseguenti inconsistenze dei principi della fisica) e pure qualsiasi riflessione sul West. Mi è piaciuto il cambio drastico di registro, con scene iper violente che apparivano all'improvviso tra la solita ironia dei Coen e una enfasi (abbastanza dovuta) sugli scorci paesaggistici. la cavalcata finale, con il volto del cavallo che si trasfigura è da "giù il cappello". La fotografia è da pieni voti.

Non il loro film migliore ma decisamente mi riconcilia con il cinema dopo la delusione dell'ultimo di Clint. [Sono curioso di sapere cosa ne pensa Piotr :)]

Al di qua, al di là trallallero trallallà

2011-02-14T00:09:00.000-08:00

Ieri quando annunciavo Hereafter come film per il cinema domenicale, E. -bloccato sul divano da un gesso che ricopre tutta la gamba- si lasciava andare a una serie di esclamazioni che non è possibile trascrivere.

Eastwood è certamente molto amato dalla critica e riscuote il plauso dei tuttologi borghesuccio progressisti. Il film, leggo su Wikipedia, ha anche ricevuto una nomination all'Academy Award, nonostante il panorama della critica sia "mixed".

Il miglior giudizio si riassume nella seguente scena. Il film è appena finito, noi sei ci incamminiamo mesti verso l'uscita, tutti alquanto sconcertati e privi della voglia di rilasciare dichiarazioni. Io sono consapevole che mi sono giocato il diritto di scegliere il titolo del film per i successivi 200 weekend. L'Epifania del vero compare sulle labbra di M., che dichiara "Sgrunt".

"Sgrunt", appunto. Se "Inception" ha almeno il pregio dell'idea geniale, che poi vanifica in una trattazione dei paradossi logici da sussidiario elementare, Hereafter è di una banalità disarmante e basta. Ci sono tutti gli ingredienti: la scenziata tedesca che vive in cima al monte e dichiara "ci sono le prove dell'aldilà", la giornalista che rischia di compromettere la carriera con il libro in cui denuncia "la congiura del silenzio sull'aldilà". E non ci crederete ma l'aldilà è rappresentato come un gioco di luci e ombre, la sensazione del weightlessnes e la vista e 360 gradi. Il confine tra la dotta citazione classica e il ripetere pedissequamente per la milionesima volta la stessa banalità dove sta?

La struttura del film è quella delle storie apparentemente disconnesse che si intersecano nel finale. Amores perros, 21 grammi e altri settanta film lo fecero prima e meglio, quindi il grande contributo di regia non può essere quello. La trama imporrebbe almeno il profluvio di emozioni, ma in realtà il film scorre scarno e minimale e regala una sensazione di inconsistenza. Matt Damon è bravissimo, ma se ci dobbiamo aggrappare al fatto che Messi ha giocato bene...

L'unico aspetto positivo è che alla fine al povero E., ingessato, non abbiamo fatto un torto :)

Tramentrà

2011-01-25T06:43:00.000-08:00

In fondo capisco che Mike Bongiorno sia molto più importante (dati OCSE)...

Riflessioni Turnisine

2011-01-18T11:43:00.000-08:00

La defenestrazione del tiranno Ben Alì apre scenari nuovi nel mondo arabo. Si tratta di una rivoluzione squisitamente popolare, anche se il ruolo giocato dall'esercito (la non repressione) ha sicuramente favorito la transizione.

Benché si tratti in fondo di un piccolo staterello del Maghreb, oggi la Tunisia assurge a caso cruciale, la cui svolta "repubblicana" andrebbe ampiamente sostenuta. Il fine è naturalmente quello di promuovere uno "sblocco" in senso democratico del mondo arabo, soprattutto nelle sue frange laiche, finora tenute sotto controllo grazie al gioco nazionalista (come affermava un recente articolo su Le Monde Diplo).

Le ragioni che rendono questa svolta possibile sono essenzialmente le seguenti:
a) anche se io non amo le repressioni, nemmeno ho grande simpatia per il fanatismo religioso e i duri colpi inferti ai partiti islamici configurano il paese come decisamente laico, almeno nelle sue espressioni politiche più avanzate. Questo conferisce un vantaggio per le forze moderate che volessero guidare il processo di transizione;

b) la Tunisia ha una situazione economica abbastanza florida, grazie a un graduale processo di apertura. Non fatevi ingannare dai dati del PIL, la Libia ha un reddito pro capite più alto ma per via dell'effetto petrolio. L'apertura ha determinato la crescita di alcuni settori di "maquiladoras" soprattutto tessili e naturalmente il turismo è piuttosto sviluppato. È una base su cui costruire. Soprattutto, il livello di disuguaglianza è costantemente diminuito e nel 2000 (dati WIDER) il Gini era al livello italiano. Uno schifo quindi, ma relativamente decente se comparato ai paesi arabi. Tutto questo configura uno scenario meno favorevole a politiche clientelari e populiste soprattutto da parte di moviemnti islamici: la probabilità di successo di un Hamas, basato su politiche sociali in cambio di "evangelizzazione", è più bassa (ma non zero, da cui l'urgenza di agire);
c) l'esercito gode di grande stima (almeno da quanto riportava El País, su cui seguo la situazione) e quindi esiste una istituzione chiave che è nelle mani giuste. Certo, gli eserciti africani si innamorano abbastanza presto del potere...

I passi da fare mi sembrano essenzialmente tre e devono risultare dal coordinamento di tre attori fondamentali:
a) L'unione Europea deve appoggiare il processo aiutando l'organizzazione del voto e usando la concessione dello status speciale come arma di negoziazione;
b) le forze mdoerate tunisine devono evitare la linea del Fiat iustitia, pereat mundus. Purtroppo qualche accordo bisognerà accettarlo con il partito di Ben Alì, che rappresenta lo scheletro del potere, si tratta di cercare qualche personaggio (magari tecnocrate) che sia non troppo "sporco". Bisogna invece essere irremovibili sulla lotta alla corruzione, visto ceh il blocco di potere dei Trabelsi (la moglie di Ben Alì) potrebbe ritrovarsi con un potere de facto immenso;
c) senza offesa, ma gli USA devono starsene a casa loro e non immischiarsi. L'appoggio degli USA nel mondo arabo è garanzia di sconfitta e si presta a facili giochi retorici da parte di chi vuole minare una svolta democratica.

Chao, Che

2011-01-10T15:07:00.000-08:00

Nell'aeroporto di Ezeiza, concluso il check in e con i riflessi non del tutto brillanti a causa del saluto finale dei miei compagni di viaggio (a gradazione alcolica strettamente maggiore di zero) mi accingo a lasciare Argentina con un groviglio di pensieri.

Iniziamo dalla situazione contingente: si tratta di una economia in evidente stato di surriscaldamento, prodotto da politiche iper espansive. Menziono l'impossibilitá di reperire monete (non scherzo, prendere l'autobus é un incubo), le code ai distributori e le odissee per prelevare ai bancomat come esempi evidenti. In prospettiva di una congiuntura politica che include le elezioni ad ottobre e con un panorama alquanto incerto a causa della dipartita di "K" (Nestor Kirchner) dubito che le misure opportune verranno prese. Questo scenario promette ovviamente molto male nell'ambito degli equilibri geopolitici regionali, ma questo meriterebbe un post a parte. Diciamo solo che non é cosí fantacientifico proiettare un Sudamerica fratturato: Brasile Colombia Cile da una parte, Argentina Bolivia Peru (che benché alunno prediletto della Banca mondiale avrá elezioni a breve) dall'altra. Venezuela in traiettoria disastro, ca va sans dire.

Dal punto di vista social-culturale, invece, ho trovato un paese semplicemente meraviglioso, una mezcla di tratti creoli con una geografia urbana molto europea (buenos aires é semplicemnte meravigliosa) e livelli di violenza da paese del primo mondo (che vi garantisco per esperienza é un fattore che conta). Con calma mi cercheró un lavoro da queste parti, jeje

Naturalmente ho visto una parte minimale del Paese, che per la sua estensione ricorda un subcontinente, ci sará occasione di ritornare...

bum

2011-01-09T13:26:00.000-08:00

Persi tra le meravigliose librerie di seconda mano di Buenos Aires, custodendo come una reliquia una raccolta di saggi di José Martí, veniamo a conoscenza della NOTIZIA: l'esistenza di un teatro libreria. Entri e il colpo d'occhio della Scala si somma alla goduria degli scaffali pieni. L'attesa è così grande che mentre percorro Callao, pur dovendo andare semplicemente dritto, ho paura di perdermi. Protraggo fino all'ultimo il momento dell'entrata scattando fotografie.

Il colpo d'occhio è davvero brutale, l'emozione è fortissima. Mi dirigo di corsa alla sezione Economia, ignorando per cortesia l'inserimento dell'ultimo saggio di Christopher Hitchens sullo scaffale. Per la verità c'è davvero poco di economia. Ok non importa riprovo con Politica Internazionale, dove mi trovo di fronte all'intera produzione di onanismi cerebrali di Tony Negri. Per lo meno qui gli scaffali sono tre.

Nel terzo scaffale, l'affronto. Il capitale di Marx in un tomo di all'incirca 100 paginette, con copertina rossa e la falce e martello sopra. BUM! La diagnosi di A., che cerca di sopravvivere allo stupore, è che si tratta di una edizione Opus Dei, fatta apposta per spaventare le masse. Io sono quasi pronto a scrivere una queja formale. Esco con una evidente delusione, barcollando verso Avenida Corrientes, a morire intossicato fra vecchie pagine di storia...

splash

2011-01-08T09:43:00.000-08:00

Alla Garganta del Diablo si arriva dopo un breve tragitto in trenino e una camminata di circa 1100 metri, in quello che viene chiamato Paseo Superior. Ci troviamo nel Parque Iguazú, al confine con il Brasile a pochi km da dove il Rio Paranà si congiunge con il Rio Iguazú, per confluire poi verso Sud. L'ambiente ha davvero poco di argentino, non fosse per le omnipresenti camisetas (tendenzialmente Leo Messi) e la parlata. Siamo contra-reloj a causa di una malsana decisione di fermarci un solo giorno, con il bus che ci aspetta alle 17 per una lunga traversata di 18 ore. [bus che prenderemo all'ultimo secondo buono, by the way]

Quando arrivo alla Garganta mi manca il fiato, cammino per il ponte avviciandomi alla massa d'acqua impressionante che balza verso il basso tra infiniti arcobaleni e sfumature verdastre della vegetazione. Estraggo la fotocamera digitale con un brivido di emozione, mi accingo a scattare la foto di quello che per me è il paesaggio più impressionante mai visto nella mia umile esistenza. Scarica. Can you fucking believe it?

Rimetto a posto la camara. Forse sono più contento così, quella foto rimarra nella mia testa tutta la vita...

Quattro alla quinta

2010-12-22T01:10:00.000-08:00

Salendo sugli autobus è possibile osservare da vicino determinati tipi ben limitati di interazioni. Persone che si conoscono possono incontrarsi ed iniziare un discorso, oppure possono salire con un discorso già iniziato. In quei casi può capitare di non riuscire a capire il succo del discorso pur comprendendone il tono e l'ambito generale. Nella maggior parte dei casi si tratta di discorsi che non vale la pena seguire. Quando invece sconosciuti iniziano a parlare tra di loro è perché uno dei due ha chiesto un'informazione ad un altro, oppure perché uno butta lì una di quelle considerazioni da chiacchiere occasionali e l'altro sta al gioco. Fra le varie possibilità abbiamo ancora quella in cui una persona parla al telefono con un'altra, abbiamo i “mattarelli” che imprecano contro qualcuno o qualcosa, abbiamo poi gli studenti che escono insieme dalla stessa scuola. Tutto ciò può essere ancora arricchito dal fatto che i discorsi che si sentono vengano recitati in svariate lingue o con diversi accenti. Ecc. ecc.

Mentre ero sull'autobus un signore africano ha cominciato a parlare al cellulare. Il suo tono era concitato. Costui indicava delle zone della piazza che avevamo appena attraversato e alla cui fermata lui era salito. A me sembrava dicesse questo: “Certo che non ci siamo incontrati! Ti avevo detto che dovevamo incontrarci lì (e indica un punto). No, non là. (indica un punto). Io sono stato lì (indica un punto) poi ti sono venuto a cercare laggiù (indica un punto) e quando ho visto che non eri ancora arrivato sono ripassato da là (indica un punto) e poi sono andato alla fermata (indica la fermata)”. Più continuava a parlare più mi sembrava che la mia interpretazione potesse essere valida. Chissà, magari nella sua lingua stava usando dei vocaboli che permettevano all'altro di capire esattamente quali fossero i punti che stava indicando. Fatto sta che mi sono ricordato di aver letto che esistono popolazioni (non ricordo quali) che hanno un modo rispetto a noi particolare di rappresentare la loro posizione nello spazio. Prendiamo questa frase: “stavo camminando quando ad un certo punto ho visto più avanti il mio amico che stava camminando verso di me.” Gli individui di queste popolazioni sarebbero prima di tutto più precisi: “Stavo camminando verso Est quando ho visto il mio amico che stava camminando verso Ovest”. Se però all'enunciazione aggiungessimo i gesti vedremmo che questi sarebbero orientati a seconda della posizione attuale di colui che parla. Se chi racconta guarda verso Nord avremmo: “Stavo camminando verso Est (e indicherebbe un movimento da lui verso la sua destra) quando ho visto il mio amico che stava camminando verso Ovest (e indicherebbe un movimento dalla sua destra verso di lui)”.

Solleticato da questi stimoli sento ad un tratto: “Quattro alla quinta”.
Non era uno studente, bensì un adulto colui che aveva pronunciato il concetto inatteso. Adulto era anche colui che voleva mostrare di aver capito. Non ci potevo credere: la gente sugli autobus parla delle proprietà delle potenze! Forse l'Italia, in un rigurgito inatteso, sta trovando nei sussidiari il modo per rifugiarsi dagli obbrobri della politica reale e riscoprire una comunanza di valori e...

“Uno...due...tre...quattro... Alla quinta. Deve scendere alla quinta”.

Vendola...

2010-12-16T15:12:00.000-08:00

In questi giorni un mio amico postava su Facebook questo video e chiedeva retoricamente "Chi non sarebbe d'accordo con quest'analisi?" Mi rivolgo a lui e a chi ha voglia di interloquire, più con domande che con affermazioni.

In breve l'analisi è la seguente: un quindicennio (largamente berlusconiano) -si noti che Vendola usa il termine Berlusconismo come fenomeno di degenerazione culturale che va al di là di Silvio- ci regala un'Italia dove (a) ritorna la povertà e aumentano drasticamente le disuguaglianze; (b) declina l'industria; (c) la società regredisce, vittima di un machismo e di mancanza di interesse collettivo e di una incapacità di costruire una alternativa.

A mio avviso Vendola è forse il migliore oratore della Seconda Repubblica (ho bazzicato poco la prima) e uno dei migliori che io abbia mai ascoltato e ha avuto la lucidità di capire un punto essenziale: la politica è anche "narrativa" (costruzione di un portato discorsivo che "organizzi" il reale) e la sinistra è afasica o emula della narrativa berlusconiana. Se non si è capaci di liberarsi della soggezione al berlusconismo, non si vince. Proviamo quindi a entrare dentro il suo discorso. È importante partire dai fatti che Vendola isola, perchè la narrativa non può che costituire una "storia" che concettualizza quei fatti.

Iniziamo dal punto (a). Faccio riferimento ad un lavoro eccellente di Franzini e Raitano del 2009 che riassume i principali fatti stilizzati. L'Italia è uno dei paesi più diseguali, l'indice di Gini è 0.329 (nel 2000). Fanno peggio solo Stati Uniti e Regno Unito (0.361 e 0.342). Stesso discorso per la trasmissione intergenerazionale della disuguaglianza (stessa terna di Paesi in cima alla triste classifica). [Le cose cambiano un po' se guardiamo altre misure di reddito e di disuguaglianza, ma qualitativamente gli ordini di grandezza rimangono uguali] L'Italia ha anche tassi indecenti di povertà, tra i più alti di EU-27 nel 2005. Il tasso di povertà tra i lavoratori a tempo pieno è del 5% (spaventoso).

È aumentata la disuguaglianza? Si, molto, tra il 1979 e il 2000 il Gini passa da 0.298 a 0.329. Tuttavia, cito testualmente: "Dunque nell'ultimo quindicennio non si sono prodotti cambiamenti significativi nella diseguaglianza dei redditi disponibili. [...] I dati mostrano, infatti, che in Italia il peggioramento nel Gini dei redditi disponibili evidenziato nella figura 1 è avvenuto in modo profondo e rapido nell‟arco di un paio di anni, tra il 1992 e il 1993".
È Aumentata la povertà? Si. Tuttavia: "Più precisamente, dopo essere rimasta stabile per molto tempo attorno al 10% delle famiglie la povertà relativa è cresciuta attorno al 14% verso la fine degli anni ‟80 per poi scendere e risultare pari a circa il 12% all‟inizio del presente decennio."
Aumenta di molto la percezione della povertà, e gli autori stessi suggeriscono che la colpa è della maggiore volatilità del reddito a parità di media.

Se consideriamo quest'ultimo aspetto, definitivamente la colpa è delle riforme del mercato del lavoro (che secondo me sono un fattore cruciale per spiegare determinati problemi, ma ne discutiamo se ci sono commenti). Si tratta di riforme iniziate con il pacchetto Treu e che rispondono a un processo che caratterizza tutti i paesi dell'Eu 15, pur con significative differenze. Si tratta anche del processo che nella stessa EU-15 ha fatto aumentare l'occupazione a circa l'1% annuo tra 2000 e 2007, ma con una dinamica di salari e produttività attorno allo zero (essenzialmente si creano lavori sub-marginali).

Passiamo al punto (b). Il declino industriale è ovviamente presente, ma è un processo generalizzato nei paesi avanzati, che si stanno terziarizzando. Se consideriamo i dati per valore aggiunto settoriale di manifattura e servizi (escludendo settore pubblico): il rapporto rta valore aggiunto dei servizi e della manifattura in Italia era 2.22 nel 1996 e diventa 2.78 nel 2005. In Germania passa da 1.95 a 1.98, in Francia da 3.01 a 3.19, in UK da 2.41 a 3.51, in USA da 1.98 a 2.43. In termini di occupati la cosa sarebbe qualitativamente la stessa. [Ho usato i dati STAN che escludono alcuni servizi, quindi sto sottostimando].

Concludo con il punto (c). Su questo punto concordo maggiormente. Tuttavia, il giudizio è troppo approssimativo: rimando al bel libro di Mammone e Veltri che ho già recensito, che mostra come il declino socio-economico- culturale del paese vada al di là di Berlusconi. Nello specifico io credo che il machismo sia un prodotto culturale pre-berlusconiano essenzialmente rivitalizzato dall'orientamento invasivo della Chiesa assunto da quanto la governa Ratzinger (includendo quindi il periodo di Woytila), mentre Berlusconi ha avuto un compito nello "sdoganamento" del fascismo, nella devastazione delle istituzioni per perseguire i suoi porci comodi, nel minare il funzionamento della giustizia e nel creare opinione pubblcia attraverso un controllo dittatoriale dell'informazione (ceh pure non se la passava bene prima, vedi libro citato). Last but not least ha drasticamente fatto degenerare l'immagine dell'Italia all'estero.

Ha ragione Vendola, serve sforzo di analisi, ed egli deve essere il primo a farlo...

Comunque vada

2010-12-13T13:34:00.000-08:00

Domani non so come finirà, sono come sempre pessimista, ma chissà forse davvero i saldi non hanno permesso comprare tutti i deputati che gli servivano. Rimane in ogni caso un senso di vomito, nel pensare a mutui pagati per ottenere la fiducia e soprattutto al candore di chi lo dichiara in pubblico come se fosse normale.

Io davvero non so più che dire. Lascio i bullet point finali, da buon burocrate:

Nonostante la convergenza che ho con loro sui temi dei diritti civili, i Radicali si confermano una delle più vergognose forze politiche in circolazione. Una truppa di ingestibili che approfitta della dedizione di tanti militanti. In questi anni hanno partorito quanto di peggio ci sia nella scena politica (Rutelli, Capezzone, logorrea Pannella) e hanno arruolato ex terroristi a tutto spiano. Felice di non averli mai votati anche quando il "regno" di Ruini mi stava terrorizzando;
Il partito di DiPietro è un'accozzaglia di ex democristiani ed ex forzitalioti (ex ex socialisti), soprattutto al Sud. A me IDV piace nel suo conflitto un po' "azionista" tra liberismo e socialismo, ma il mio voto non arriverà mai (ecchissenefrega) se prima non la si smette di imbarcare degregori et similia;
Fini conferma ciò che ho scritto di lui tra Facebook e il blog. Non so davvero come ci si possa essere illusi su di un personaggio così;
Vendola ha stancato, francamente. La trafila dei suoi ultimi cento messaggi in bacheca di FB è una sequenza di sciocchezze disarmante. Fermatelo prima che proponga la Riforma Agraria. Vieni a lottare con noi nel nuovo millennio, Compagno Nichi...

Moriremo Berlusconiani... E tanta gente mi raggiungerà qui fuori dall'Italia.

E comunque... I love Italia

2010-12-11T06:17:00.000-08:00

Che poi uno ti chiede: perché fai quello che fai? La risposta viene sempre da sola. Atterri in Svezia e, per andare in hotel, prendi un taxi il cui conducente riconosce subito che sei italiano e, manco a dirlo, inizia a parlare di pallone. Non senza aver decantato prima le lodi della cucina italiana – “noi qui abbiamo belle donne, però da voi ci sono belle città e buon cibo”. Vabbè. Che poi emerge che il taxista è milanista. Ok, evito di ricordargliene la proprietà. Però poi mostra di conoscere qualsiasi cosa del calcio italiano, anche le partite di quel giorno, per dire, che tu nemmeno vai oltre la tua squadra. Per non parlare dei massimi bomber del campionato ancora in attività – Totti, Inzaghi, Del Piero. E poi: Ibra è forte e svedese, però è una diva. Così finisci a ricordare Liedholm, lo scudetto dell’83, le sue vigne e Svezia ed Italia sembrano più vicine. (Versione per laziali: finisci a ricordare Eriksson, lo scudetto del 2000 ecc. ecc.).
Che poi uno ti potrebbe dire: vabbè, stai generalizzando, hai solo trovato un caso fortunato. Però poi il giorno dopo passi tante ore – sotto la neve nei mercatini di natale, cosicché la festa la senti davvero – insieme a un’amica che non vedevi da più di cinque anni. Che, nel frattempo era stata a Roma – ah, che bella Roma! – e anche per lavoro vicino Trapani – ah, che bella la Sicilia! – e Svezia ed Italia sembrano ancora più vicine. Troppo, così te ne vai in Finlandia, sperando che qualcuno parli un po’ male del tuo paese.
E invece no, due taxisti su tre ci sono stati negli ultimi mesi e giusto uno dei due ha il coraggio di dire che d’estate a Roma fa un po’ troppo caldo. Però è bella. Ma sarà sempre un caso; ti chiedi: ma possibile che quel paese allo sfascio risulti ancora così affascinante? Mah, sarà l’onda lunga dell’impero (quello romano, eh: cosa vuoi che siano una ventina di secoli, nell’eternità?). Però è sempre un caso: provinciali scandinavi con una visione distorta del paese di sole e mare. Niente amore, please!
Poi però ti ritrovi spaesato alla stazione ferroviaria di Helsinki a guardare il tabellone delle partenze e ti avvicinano due ragazzini bassi e dalla carnagione olivastra. Anche loro spaesati, che iniziano a parlare finlandese. Tu fai capire che non capisci. E allora passano all’inglese e ti chiedono se sai dove va il prossimo treno. No, mi spiace, non sono di qui. Ah, e di dove sei? Italiano, voi? Iraq. Forse fai un’espressione un po’ di paura e di rimorso. Mentre li saluti, già di spalle, uno dei due ti fa: I love Italia.
In sintesi c’è qualcosa che non capisci, sul perché si continui ad amare l’Italia. In compenso capisci perché fai quel che fai: per trovarti a parlare inglese alla stazione di Helsinki con due iracheni che, loro sì, sanno parlare anche il finlandese. E che, comunque sia, love Italia.

Questo articolo è pubblicato anche su Mr Dedalus

Free Assange

2010-12-07T06:03:00.000-08:00

Quando si esaminano casi come quello di Wikileaks, a meno di avere posizioni aprioristiche, bisogna riflettere un attimo sui principi in gioco. A mio avviso, ci si trova di fronte allo scontro fra due interessi generali: il primo è quello della trasparenza, "del potere pubblico in pubblico", che è centrale negli ordinamenti democratici; il secondo è quello dell'ordine pubblico, che può richiedere la segretezza di certe informazioni. (Pensate banalmente al caso di una indagine in corso.)

Vorrei argomentare brevemente sul perché il primo principio è in questo caso vincente e perché trovo assolutamente scandaloso l'arresto e probabilmente il rischio di vita che incombe su Assange (per favore non ditemi che qualcuno si beve la storiella dello stupro).

Esistono due ordini di ragioni: una di contenuto, l'altra più filosofica. Inizio dalla prima che è più banale: in un certo senso -con poche eccezioni che discuterò in seguito- l'operazione Wikileaks ha appena appena scoperto l'acqua calda. Berlusconi inaffidabile, Ortega corrotto, Chavez nemico degli Usa, Europa umiliata a Copenaghen, manovre franco e ispaniche in Africa, Putin autoritario: davvero nulla che non si potesse leggere in trasparenza dai discorsi officiali o dedurre con buon senso dalle strategie geopolitiche delle grandi potenze. Se c'è un problema a volte di fonti, allora è più di forma che di merito, i cable vanno pubblicati senza mettere a rischio le fonti stesse (cosa che almeno i grandi giornali hanno fatto, parlo del País e del NYT). Tecnicamente non c'era nulla di segreto, solo una serie di documenti cui aveva accesso TUTTO il personale diplomatico degli USA (a qualsiasi livello), il che spiega tra l'altro perché fu trafugato così facilmente.

Il secondo motivo è invece cruciale. L'affermazione che ho fatto nel primo paragrafo, ponendo in luce un problema di ordine pubblico, chiama in causa una sorta di analogia tra ordine internazionale e ordine nazionale. Ebbene, questa analogia è puramente di dottrina, ma non trova riscontro nell'attuale ordine internazionale. Se a livello di singola nazione, il primato spetta alla legge, per via dell'ordinamento costituzionale, a livello internazionale il sistema si regola su di un dannoso e obsoleto disequilibrio tra potenze imperiali (o pretending to be) e gli altri. L'obiettivo della giurisdizzazione dei rapporti a livello internazionale mai fu così lontano dall'essere attuato. Wikileaks svela tutto questo, e il merito gli va riconosciuto. Quando si scopre che gli USA spiano il personale ONU, fanno pressioni per ottenere salvaguardia dei diritti di proprietà intellettuali, tramano per mandare a monte accordi Francia e Brasile per potere vendere armi senza trasferenza tecnologica, ostacolano Garzón per tutelare il proprio esercito si mette in luce chi davvero trama contro un sistema di relazioni internazionali più democratico. Il boicottaggio delle istituzioni internazionali, le pressioni anticompetitive per difendere la propria superiorità tecnologica, l'ostacolo a forme di sovranità internazionale sono tre cardini della strategia geopolitica USA post Guerra Fredda. Si caratterizzano per essere fortemente imperiali e per rappresentare una minaccia alla costituzione di un ordine internazionale basato sul primato della legge. Non l'unica certo, ma sicuramente una minaccia. Adesso è messo nero su bianco. grazie Assange.

There is a sick man in Europe

2010-11-30T14:02:00.001-08:00

Italy Today. The Sick Man of Europe.
edited by Andrea Mammone and Giuseppe A. Veltri. Routledge

[Disclaimer: A. Veltri è un mio super apprezzato collega]

Italy Today è una collezione di saggi, dal taglio accademico ma in forma divulgativa. Raccoglie contributi multidisciplinari di scienziati sociali che hanno studiato l'Italia più o meno recente. Molti di questi sono emigranti, altri stranieri. Lo scopo dichiarato dell'opera è descrivere e analizzare il declino dell'Italia come un fenomeno che va al di là del fattore Berlusconi.

Brevemente la struttura del libro. La prima sezione raccoglie i contributi su Politica e Società, dove si analizza in particolare la classe dirigente (e la gerontocrazia), la convergenza programmatica nella Seconda Repubblica, il Federalismo i media e il ruolo della Chiesa. La seconda sezione guarda al legato storico del Fascismo. La terza al fenomeno Lega Nord e al tema dell'immigrazione (anche con riferimento alla Lega). La quarta parte discute alcuni aspetti del "neverending problem", cioè il Sud. E infine si chiude con i problemi economici, il familismo industriale, la mancanza di governance nei vari aspetti e il fallimento delle riforme del lavoro.

Si tratta senza dubbio di una lettura estremamente interessante, che si può fare a più livelli e quindi che può essere affrontata da tutti. Inoltre la sua struttura multivocale permette anche una certa libertà di "movimento" all'interno dell'indice (a mio avviso non è necessario leggerlo in ordine). Il libro è in inglese, ma Giuseppe mi assicura che presto ne uscirà una versione in italiano, con alcuni contributi aggiuntivi.

Devo anche dire che il livello di eterogeneità è molto elevato: la pluralità metodologica a me piace, ma potrebbe non essere condivisa da tutti e a volte emerge un certo stridore tra il tono molto generale di alcuni saggi, il respiro storico di altri e il focus molto specifico di altri contributi ancora. Segnalo in particolare, -ma c'è una certa soggettività- che io ho trovato assolutamente illuminante l'analisi sulla Lega Nord, molto brillanti i contributi sul Mezzogiorno e infine eccellente davvero il saggio sull'assenza di una strategia nazionale per "digerire" la memoria degli anni di piombo. Secondo me invece alcuni aspetti, come lo sdoganamento del Fascismo, sono difficilmente comprensibili senza includere B. come fattore di svolta determinante. Molto ben curato anche il saggio sui media, ma qui davvero provare a fare i conti senza B. è arduo.

Credo che il libro sia innanzitutto coraggioso, nel senso che cerca di mettere in luce le cause strutturali proprio nel momento in cui le attenzioni di tutti sono concentrate sul fattore B. e le devastazioni che sta producendo. Credo anche e soprattutto che serva a capire il retroterra che ha spianato la strada all'uomo forte, nei confronti del quale il sistema Italia (per la seconda volta dopo gli anni Venti) non ha saputo creare anticorpi sufficienti. Ne consiglio la lettura insieme all'ultimo saggio di Viroli, che presenta le radici culturali dell'attuale Sultanato.

Riportando tutto a casa

2010-11-19T07:47:00.000-08:00

Yo no entiendo esta canción pero la bailo como quieras - Calle 13

Stamattina il mio proposito di approfittare un po' più a lungo del letto, in attesa della partenza, è stato vanificato dal genio acrobatico di T., che condivide la casa con me. Alle sei ha pensato bene di far cadere l'asse da stiro, che ha travolto il precario tavolino che ha lanciato per le terre il computer che si è aperto in due come una mela lungo il bordo tastiera-schermo. C'è da dire che era in stato precario... Tutto questo mentre nel computer c'era l'unica copia del suo lavoro che doveva presentare di lì a 45 minuti. La legge di Murphy. In pratica il mio risveglio è stato caratterizzato dal tentativo di connettere due fili di rame del cablecito, senza pinze, in boxer e con i boccoli sulla mia testa che si intrecciavano armoniosamente a comporre la frase: "Voglio un caffè" (e altre parole che ometto).

Per fortuna che stamattina il solecito mi ha permesso di recuperare un po' di buonumore, il resto lo ha fatto la colazione nella Candelaria. Adesso empacando empacando, come mossa di avvicinamento alla partenza e al ritorno alle sudate carte. Nella mia testa una canzone di Ruben...

Thirty

2010-11-16T19:32:00.000-08:00

La decisione di arrivare al Pacifico è nata a Popayán. Il chico dell'Ostello -grandi amici oramai- alla mia domanda: "Andare a Pasto vale la pena?" mi risponde "Pasto è come Cali senza salsa e senza caleños". Ah ecco, penso tra me e me. Allora mi sveglio la mattina presto, scappo alla stazione del bus e mi sparo le mie belle orette di Vallenato fino ad arrivare a Cali.

Ora la scelta del posto sul Pacifico è da raccontare perché spiega molto di come vanno le cose da queste parti. Dovendo andare a Cali ho chiesto al mio caro amico D. che mi ha messo in contatto con suo cugino C. che mi ha raccomandato E. E. mi tratta praticamente come un figlio (NB pubblicità gratuita: Casa Agua Canela) e il lunedì mentre ritorno da Popayán mi mette in contatto con il suo vicino J. che è molto amico di M. Insomma, alla fine della fiera, senza poter mangiare nulla (comprerò frutta in viaggio e al porto, dove rovescio un etto di sale su di un mango per non svenire), mi fiondo al Terminal per saltare sul primo bus per Buenaventura (Reggaeton fino alla nausea), arrivare giusto in tempo per saltare sull'ultima lancia e inoltrarmi verso un paradiso incontaminato: la Playa Juan de Dios. M. insieme ad A. e A. mi accoglie come un fratello, e mi regala un giorno e mezzo incredibile (NB2: pubblicità gratuita, Juan de Dios). Quando arrivo, la spiaggia è coperta di selva, per km e km. Nell'interno si intravede una piccola casetta di legno con due amache e un cagnone mi viene incontro con gana de juguetear.

La sensazione più incredibile tuttavia l'ho avuto sulla barca. Mentre ero circondato di selva incontaminata, con l'Oceano Pacifico davanti a me e l'aria che mi batteva sul viso... beh in quel momento credo che l'espressione del mio volto fosse un sorriso pari a quella di un bimbo di 8 mesi quando scopre la Nutella (e senza l'effetto collaterale di cagarsi addosso). So che in fondo è stata anche colpa mia, ma definitivamente compiere 30 anni è stato l'esperienza più brutta della mia vita. Pertanto mi arrogo il diritto di pensare che il mio trentesimo compleanno si sia svolto in quei pochi minuti di epifania della felicità. Tanti auguri Boglia e grazie a tutti quelli che hanno condiviso un pezzetto di questi 30 passi.

With a little help from my friend

2010-11-14T18:30:00.000-08:00

Ya estamos bien de tango. podemos poner salsa. -A.-

sottotitolo: perche kazzo sta tastiera non ha gli accenti.

Popayan e una piccola gemma coloniale. Una piccola Cartagena anche se qui i problemi di sicurezza sono assolutamente inesistenti, una cosa non da poco. Un Sucre maggiormente valorizzata: il paragone con Sucre e anche dovuto ai marcati tratti indigeni degli abitanti e dal via vai turistico. Sono alloggiato in un piccolo ostello che mi ha suggerito la signora dell'hostal di Cali, decisione di cui non mi pento, visto il rapporto eccelente qualita prezzo e il ragazzo della reception che come buon caleno, anche se trasferito, mi spiattella tonnellate di informazioni su tutto cio che vale la pena vedere. [Ricambio aiutandolo a risolvere un problema con excel.]

Le scritte sui muri sono poche, ma abbastanza forti, sembra di stare nella Universidad de Antioquia. Ho addirittura visto residui di manifesti di Mockus, che dopo aver sollevato una euforia collettiva simil Obama (anche in me lo ammetto), sembra essere svanito nel nulla. In effetti il mio amico D. -come me non esattamente un grande amante di Santos- sentenzia in modo alquanto perentorio che si sia trattato di onanismo mentale collettivo. Anche se e vero che egli possa rivendicare buona amministrazione bogotana, temo che in effetti abbia ragione, almeno a testimoniare dai marchiani errori di programma e di comunicazione.

La vera scoperta di questo breve ma intenso viaggio (prossimi giorni permettendo) rimane in ogni caso Cali. Ieri scherzavo dicendo che se ci fosse un po' piu di sicurezza (in alcune zone la situazione e davvero complessa) e la cerveza de barril (urge export di birra buona in Colombia) sarebbe la citta perfetta. Con C. e un paio di suoi amici abbiamo provato l' esperienza della salsa estrema: siamo andati in un baretto di tre metri quatri di pura salsa, che da su di una strada, in particolare su di una curva di una strada a scorrimento veloce; la gente trabocca dal locale e balla fino in strada rischiando praticamente la vita :) Degno di ammirazione e anche il barrio di San Antonio, dal sapore molto bohemien: praticamente in ogni locale dove sono entrato ho conosciuto l'intera popolazione di avventori in mezzora. In ogni caso stendiamo un velo pietoso sulle mie capacita di ballerino. Davvero uno scandalo mondiale.

Domani scarrettata di quatro ore di bus, e poi ultima escursione verso destinazione ancora ignota, prima del ritorno alla capitale, dove i giorni si preannunciano intensissimi.

Una chiosa su LACEA. Ufficialmente era la giustificazione del mio viaggio (poi de facto trasformatosi nelle tanto agognate ferie). A parte rivedere un sacco di amici e a parte le conferme dei grandissimi Bowles e Juan Camilo, devo dire che sono rimasto impressionato da Hausman e da Andres Velasco. Ecco forse una riflessione a livello UE andrebbe fatta su alcune cose: qui ho ascoltato un dibattito di livello accademico eccellente ma sempre molto practice oriented (in una ora ho ascoltato tre ministri de hacienda -ex o in carica- tutti economisti accademici). E non e un caso che, per citare Hausman, la crisi in Sudamerica non si e vista. Forse sarebbe il caso di smettere di guardare al Sudamerica con una visione preconcetta (per conto mio molto colonialista e stupidamente romanticheggiante) e cominciare a vedere un continente che pur pieno di contraddizioni e in alcuni casi di persistenza di errori passati, ha provato sulle sue spalle tutte le sciocchezze ideologiche degli ultimi quarantanni, ha fatto i compiti a casa e adesso comincia a prendere bei voti.

Topoi e Nostoi

2010-11-09T20:24:00.000-08:00

Spesso vorrei la magia di quegli odori che ci univano al cielo.
Non temo la nostalgia anche se sento di essere sempre piu il
solo. Marlene Kuntz

Il mio ritorno in Colombia inizia sullle note di Joaquim Sabina. La voce e la chitarra sono di L., psicanalista junghiano che incontro in casa al mio arrivo, di cui ignoravo ovviamente l'esistenza. D'altra parte mi sarei stupito di trovare la casa libera.

La Colombia che incontro è passata da Uribe a Santos, un cambio simile a quando si girano i materassi tra estate e inverno, impercettibile a meno di essere il materasso (L'intelligente, Mai Dire GF...). Il mio ritorno coincide con i venticinque anni dalla Toma del Palacio. Il 6 Novembre del 1985 un commando dell'M19 irrompe nell'edificio che si staglia imponente nella meravigliosa Plaza Bolivar. L'M19 è il movimento guerrigliero che presenta le caratteristiche maggiormente innovative nel folto panorama colombiano: tratti fortemente nazionalistici si intrecciano con una base ideologica praticamente del tutto avulsa dal movimento campesino che domina i movimenti tradizionali. Una specie di Montoneros colombiani, che cercano il gesto ad effetto piuttosto che la strategia mrdi e fuggi. Furono anche uno dei primi gruppi a entregar las armas per contribuire all'accordo del 1991 che culmina nella nuova Costituzione. La Toma si conclude nel sangue: il Governo decide di usare le maniere forti e manda i carri armati. 11 magistrati della Corte Suprema verranno uccisi insieme a altre 44 persone e una dozzina di desaparecidos. Mentre ci penso sono seduto sulle scalinate della Chiesa alla sua sinistra e un guevon passa e mi saluta chiamandomi Gesu Cristo.

Il mio gesucristismo è un altro topos del mio rientro. Il sabato mattina vado in cerca dell'El Espectador. Mi avvicino a un bugigattolo che mostra El Tiempo e chiedo alla fanciulla. La risposta non l'ho nemmeno sentita, me ne sono andata mentre faceva il segno della croce.

Bogotà mi accoglie alla sua maniera. Passeggio per una Carrera 7 allagata, bestemmiando tra le ondate sollevate dalle selva di bus che corrono in direzione Usaquèn. Mi perdo tra le viuzze della Candelaria, mi siedo a pensare nella Plazoleta del Chorro, mi arrampico in cima fino all'Externado.

Le secchiate d'acqua che cadono dal cielo non le lascio a Bogotà. Mi seguono nel mio recorrido vacanziero. Il lungo viaggio verso il Llano, che si distende a perdita d'occhio sotto le Ande, è accompagnato dalle gocce che cadono sui vetri. Nella Finca Cosmopolitana sopra Villavicencio mi devo sorbire due temporalacci, ma tutto sommato sono coricato su di un'amaca mentre bevo liquore di Jamaica parlando di teoria generale dei sistemi e di G. Arrighi... Mi seguono anche a Medallo, naturalmente. Dal cielo scende un oceano intero. Lo accompagno con birra, nel mio piccolo baretto del centro. Mentre A. mi intrattiene con le sue teorie, mi perdo con il pensiero tra la salsa, i barboni, la birra e i riflessi dei lampioni sulle pozze d'acqua. Mi sveglia il tipo al bancone che cade dalla sedia, in evidente stato alterato...

Riflessioni non rilette

2010-11-04T01:07:00.000-07:00

Tentiamo disperatamente di uscire dalla crisi economica più grave dopo la Grande Depressione e politicamente spira, come non mai, un vento di destra intollerante. Analogie che non lasciano ben sperare.

Infatti in Europa dell'Est, in Olanda, in Italia, in Svezia stanno assumendo visibilità forze che propugnano chiusura, intolleranza; in Francia la destra moderata fa la faccia cattiva, in Sudamerica prevedo un cambio di direzione a breve, anche per colpa delle assurde politiche chaviste. Soprattutto, peró, il segnale più forte arriva dal cuore dell'Impero: il Tea Party vince e domina, ovviamente perdono gli impresentabili come la O'Donnel, ma i personaggi che comunque entrano al Congresso sono decisamente pericolosi.

Obama promette un cambio di marcia e più dialogo, garantendosi, a mio avviso, una fine certa. Ricordo ancora la difesa di Obama da parte dei liberisti di sinistra (whatever that means): "ha iniziato il mandato rifiutando la linea Krugman-Pelosi". E infatti ha perso! Se guardiamo la storia dell'America degli ultimi treant'anni abbiamo quasi un monocolore repubblicano (Clinton permettendo, che comunque repubblicano è stato in molti aspetti). Obama ha vinto portando a votare quelli che non lo facevano più o non lo avrebbero fatto o non lo avevano mai fatto: ispanici per la riforma dell'immigrazione, giovani per un cambio di politica estera, "sinistra" per un cambio nella politica economica e sanitaria. Piaccia o no. Obama ha scelto il compromesso o il non agire su molti di questi fronti. La riforma sanitaria è storica, ma è anche un compromessone al ribasso. E adesso viene punito.

Ci sarà l'effetto Fox, e ci sarà anche l'effetto aspettative (il premio Nobel è stata francamente una barzelletta poco divertente), ma la mia impressione è che persa la fiducia di coloro che finora si erano tenuti fuori, la battaglia politica si fa convincendo la "pancia" americana. Quest'ultima (mi sbaglierò) chiede insistentemente la difesa di una supremazia mondiale ora come non mai a rischio, quindi vota Repubblicano e inneggia alla Palin, colei che in un solo discorso ti regala gratis una serie di perle che da noi come minimo devi comprarti Il Foglio (la battuta è bella ma non è mia, è di A Robecchi).

Comincio a convincermi (mi sbaglierò di nuovo) che la Cina stia ormai raccogliendo il testimone di potenza egemone.

L'avvelenato

2010-10-13T12:51:00.000-07:00

"sian stati i libri o il mio provincialismo

e un cazzo in culo e accuse d'arrivismo

dubbi di qualunquismo son quello che mi resta"

(F. Guccini, L'avvelenata, 1976)

Da quando sono tornato a vivere in Italia, da più parti mi sono arrivate domande su come ho trovato il paese. Rispondo sempre: esattamente come lo trovavo, avvelenandomi, quando tornavo per brevi periodi. Ossia sempre più gretto, sempre più scortese e inospitale. Però questa è una generalizzazione. In poco tempo, ho anche incontrato molte persone gentili e con molta voglia di condividere. Però sempre quando li incontri da soli o magari in piccoli gruppi.

Di questo si vuole ragionare qui: della difficoltà italiana di maturare un senso della collettività che non sia piuttosto un individualismo mascherato. Quello che si vede è piuttosto un individualismo assoluto e mistificato in categorie fintamente collettive: la patria piuttosto che la regione; un'appartenenza partitica piuttosto che religiosa o sportiva; la famiglia o tuttalpiù un allevamento di trote.

Si dirà che questo è un meccanismo consolidato da molto tempo, perlomeno dalla beneamata unità. Non a caso il Metternich, morto giustappunto 151 anni fa, parlava dell'Italia come di "un'espressione geografica". Come a dire: il fatto che trote, squali e "cod-fathers" stiano nello stesso acquario è una pura casualità. Non è che abbiano coscientemente deciso di stare lì tutti insieme...

Il meccanismo consolidato, da 150 anni almeno a parte brevi drammatiche parentesi, è quello di sottrarre quanto più possibile alla ricchezza comune per trattenerla a livello individuale o di piccolo gruppo. L'Italia odierna è quanto di più emblematico al riguardo. Ora, per chi, in questo paese, ha davvero e in abbondanza, fottersene degli altri e trattenere il più possibile a livello individuale è un atteggiamento pienamente coerente. Ma gli altri? I semplici lavoratori?

Capita spesso di parlare con lavoratori che in passato hanno avuto qualche briciola di privilegio in più e ora non si capacitano di non averne più. E di non poter lasciare ai figli - sempre categoria fintamente collettiva - ciò che si pensava di potere. Finendo per rinforzare l'individualismo nel vano tentativo di strappare l'ultima briciola ai propri simili.

In sintesi: chi ha davvero, in questo sistema, tendenzialmente se ne fotte dei figli. Trattiene per sè, "qui e ora", e poi chi vivrà vedrà. E gli altri? Gli altri, con la scusa dei figli, hanno preso la difesa di questa stessa strategia - di non condivisione - che li schiaccia. Fuggendo tutti nelle cose, nella materia, spesso in uno sterile tradizionalismo. "Qui e ora".

Agganciarsi alla materia, alle cose, "qui e ora". Lo spazio presente, il tempo presente.

Poi però ci si guarda indietro e si capisce che non è l'Italia: si può saltare nello spazio ma questo tempo presente di non condivisione, di categorie fintamente collettive sta dappertutto. Un tempo sociale che induce ovunque ad agganciarsi alle cose, alla materia, "qui e ora". Con la disperazione di chi le briciole le ha finite tutte, ma non ne vuole prendere coscienza.

Ciò che sembrava diverso non è un luogo lontano e differente. Sono luoghi, persone di questo stesso tempo presente. Luoghi, persone del passato che semplicemente sono agganciate a cose, a materia, "lì e ora", che profumano di più O forse che puzzano un po' meno. Ultime briciole di privilegio. Perché in un tempo sociale in cui scarseggiano le scialuppe di salvataggio, stare sul Titanic in prima privilegiata piuttosto che in terza classe ("la terza dolore e spavento, e puzza di sudore dal boccaporto e odore di mare morto") cambia le cose. Ma questa è un'altra canzone.

Questo articolo è pubblicato anche su Mr Dedalus

Forecast

2010-10-05T06:10:00.000-07:00

35% Alesina, Persson and Tabellini. Motivation: Political Economy and Economic Analysis of Institutions.

5% Hart and Tirole. Theory of the Firm and Corporate Governance.

15% Kiyotaki. Credit channel.

35% Camerer, Thaler and Rabin. Behavioural Economics.

10% An old guy: McKenzy, Dixit...

[Piotr puoi insultarmi :)]

A Walk On The Wild Side (Rotoland verso Sud III)

2010-09-20T20:50:00.000-07:00

Marco sta chiudendo il suo blog. Ripubblico qui alcuni brani apparsi in quella sede.

.......................................................

E alla fine perché?

È che tu alla fine della fiera hai visto grosso modo quello che sapevi già o hai rivisto dal vivo quello che triturato e ricomposto ti propongono i media. Avevi bisogno di andare in Africa per scoprire i morti di fame, la gente che muore nel XXI secolo di malaria? E soprattutto avevi bisogno di quel viaggio per capire quanto sia orribile tutto ciò? Non ti bastava una pubblicità del'UNICEF? Sapete quelle con il bambino che muore di fame e le due mosche che gli si posano sulle piaghe.

Certo, c'è un aspetto per certi versi rilevante: tutti hanno visto in TV due immagini del Rwanda, ma passare una notte di commemorazione e sentire un ragazzo che ti racconta che lui scappava inseguito dagli interhamwe e si é nascosto sotto un cumulo di cadaveri, con il sangue che gli colava addosso e la puzza dei corpi in putrefazione, oppure camminare tra i memoriali del genocidio dove scaffali di ossa e teschi senza nome celebrano uno tra i più scientifici massacri della storia dell'umanità, beh é un'altra cosa. Ma non è affatto questo il punto.

No qui la differenza sostanziale é che quello scampolo di realtà ti diventa un termine di paragone. Certo puoi schiacciarlo, rimuoverlo immergendo tutto te stesso nella famiglia, la carriera, il successo e grosso modo quell'esercito di parole che aprono il film Trainspotting. Puoi farlo diventare l'essenza della tua vita, legittimando il lavoro che tu fai in funzione di quello. In fondo anche questo é un modo di annullare il demone. Puoi anche fare di più, esorcizzarlo con la droga, altra sostanza psicotropica, oppure con l'uso della religione o di un altro "racconto" che ti permetta di sventarne la minaccia contestualizzandolo perfettamente in un piano preordinato.

Il guaio é quando ti resta non anestetizzato, non riesci a ingoiarlo e provi inutilmente a farlo incastrare nel mosaico che ti sei costruito per spiegare il mondo. Perché alla fine quando le hai viste dal vivo, la unica vera differenza è che quell'atteggiamento sbrigativo con cui te ne fottevi ti risulta un attimino più complicato. Dentro di te sai che "la cosa esiste". E hai avuto bisogno del viaggio per capire che tutti la accetteremo. Qualunque cosa sia. La rivoluzione, se mai è esistita, ora è un gioco da tavolo. L'utopia un lusso per annoiati uomini moderni. Il cambio radicale una struttura lessicale che serve a definire il nulla. Camminando veloce lungo la circonferenza scopri che "il circolo non ha un capo", come dice la bambina ne "La seconda Fondazione". E capisci che non ti fermi a definire le cose, per il semplice motivo che non lo puoi fare. Non hai un bel niente da dire. Per questo parli. Lo fai il più a lungo possibile per evitare che rimanga tempo per quell'unica domanda: "e ora che si fa?".

Prendiamo Musa, la chiameremo così. È semplicemente una ragazza, cammina una sera per... che so io... la Avenida Ochenta, o una delle altre strade più "vive" di Medellin. La possiamo immaginare così, molto bella, come la stragrande maggioranza delle colombiane, magari anche truccata, come si conviene ad una paisa quando esce. Su uno spiazzo rialzato, poco distante, c'è un sicario che sta svezzando un giovane. Sono gli anni in cui Pablo Escobar è in piena guerra contro lo Stato e paga "1 milion para tombo", per ogni sbirro morto. La capitale antioqueña fiorisce di aspiranti killer. Per diventarlo devi imparare a controllare i nervi, ti portano in una strada e ti fanno sparare ad una persona a caso. Punta. Uccidi quella. Pum. Morta. Musa non torna a casa quella sera. Chissà magari in un film ci sarebbe la scena rallentata, il corpo che si affloscia, il vuoto del silenzio e poi magari Perfect Day di Lou Reed. Più prosaicamente, rimane una vita spezzata sul selciato.

Sapete il nostro glorioso passato coloniale? Ad Addis Abeba sopravvivono alcuni scampoli di italianità nel linguaggio, "martello", "aeroplano", "piazza". Tra le parole importate pari-pari c'è "mercato". Si tratta di un quartiere della città, rappresenta il luogo per commerci più vasto di tutta l'Africa, un agglomerato senza capo ne coda di negozietti, ambulanti, passanti, matatu (cosi' si chiamano in swahili i mini bus, ignoro il termine tigrino), taxi. Se vi addentrate dentro mercato potete vedere che una galassia umana sopravvive nei vicoli di 1 metro e mezzo che separano in maniera disorganica la sfilza di edifici in cui sono locati i negozi. Si tratta dell'umanità decadente, barboni, bimbi che sniffano colla, mezzi a bagno in rivoli di acqua, piscio e spazzatura. Alla fine ti risultano quasi fortunati se li confronti con le frotte di bambini di strada che passano la giornata nel cimitero delle carcasse di animali macellati, arrampicandosi fra ossa che si spezzano e pelli semi decomposte, alla ricerca disperata di qualcosa da mangiare, in un odore che darebbe il voltastomaco anche a un morto.

Ci sono le vite stroncate da meccanismi perfettamente oliati che non possono che apparire totalmente folli, ma in cui la gente si abitua a vivere. Ci sono residui di esistenze abbandonate tra il nulla. Non incontrerai mai la rivolta. È l'operare inesorabile della legge di autoconservazione degli aggregati umani, che nel tuo cervello é oramai un tarlo.

Nella sezione terza de "Le Origini del Totalitarismo", Hannah Arendt sintetizza in maniera brutale i racconti dei sopravvissuti al lager. Dice sostanzialmente che ciò che stupisce è la quasi banalità dei racconti, che discende dall'afasia, l'impossibilità di raccontare quella che era la "normalità del terrore". Il totalitarismo ci insegna che in fondo "da oggi in poi tutto é possibile", come dice Rousset.

La possibilità di accettare tutto questo? Ci pensate mai? Noi ogni giorno quadriamo la nostra giornata su una serie di problemi che svaniscono del tutto di fronte alla possibilità di morire per un taglio, un raffreddore, di dover cercare il cibo elemosinando e sperando che la bozza di 40 centimetri di diametro che i linfonodi ti hanno formato sul collo commuova il bianco o il ricco di turno (nb bianco e ricco in bantu' si dicono nello stesso modo). Il meglio che inesorabilmente riusciamo a produrre é lavarci la coscienza con un po' di soldi. Magari rompendo anche il kazzo che "di queste associazioni non sai mai se ti puoi fidare" (non sapete quanti sguardi inquisitori ho dovuto ingoiare, trattenendo il desiderio di dire "vaffanculo vecchia puttana, tieniti i tuoi soldi").

Voi sapete cosa sono les amibhes? Sono delle infezioni batteriche nell'acqua, generano nell'intestino una sorta di verme. Per un bianco sono pericolosissime, una ragazza, V., perse 17 kg e ora ci deve convivere, perchè non esiste cura (che vuoi che gliene fotta alle Big Pharma?), l'unica cosa che puoi fare è addormentarle per tutta la vita, con il rischio che un qualsiasi germe che ti becchi le risvegli. Ebbene tutti i neri, o quasi, hanno les amibhes. Il loro corpo con il tempo è diventato un po' più resistente, come per la malaria. L'anno scorso ero a casa di E. un ragazzone rwandese che ci aveva ospitato alla presenza di tutta la sua famiglia, ci offrirono il succo di frutta. Naturalmente non potevamo berlo, era fatto con acqua non filtrata. Eravamo da giorni a Kigali, senza pastiglie potabilizzatrici stavamo cercando di sopravvivere con una miscela di acqua e amuchina che sostanzialmente ci stava bruciando l'esofago, rischiare così impunemente a quel punto sarebbe stato idiota. Gli spiegammo la cosa tra mille scuse, naturalmente rifiutare l'ospitalità dei poveri é la cosa più meschina e mi faceva inkazzare terribilmente. E. capì e inizio a parlare del dramma dell'acqua, del problema che hanno gli africani di non poter pulire bene le cose, indicando lo stesso bicchiere da cui lui stava bevendo; le conseguenze dell'acqua non filtrata... E intanto beveva, capite? Beveva dal bicchiere sporco, beveva l'acqua non pura, sicuramente ricca di germi. Tutto ciò era maledettamente normale.

...

Il mio ultimo viaggio si concluse con una sfuriata colossale. Una delle persone rwandesi cui ho voluto più bene é C. Si tratta di un ragazzo molto intelligente, eravamo grandi amici, mi ero fatto un paio di volte le due ore di cammino per andare a salutare la sua famiglia al confine con il Burundi, racimolando lungo la strada una cinquantina di bambini che alla fine mi tenevano compagnia canticchiando una storpiatissima "se sei felice tu lo sai batti le mani". Quando l'avevo ritrovato camminava tronfio tra due grassoni laidi e ricchi, quasi non mi salutò lasciandomi il groppo in gola. Mi raggiunse di corsa ore dopo, con il sorriso, come se niente fosse. Era entrato in seminario e ora doveva mantenere un contegno adeguato alla sua nuova posizione di potere. Mi chiedeva un aiuto per conseguire scarpe adatte al suo prossimo ruolo. Non gli risposi. Un pugno era l'unica cosa che avrei volentieri proferito. E non era opportuna. Semplicemente capii che non c'era più, pur sopravvivendo, era morto un mio amico. Col senno di poi capii che quello nel torto ero io, che di lì a qualche settimana sarei tornato al di qua del Mediterraneo, con i miei ideali del kazzo, lasciando lui a lottare tra la sua normalità, in cui semplicemente aveva scelto di stare dalla parte dei più forti, avrebbe mangiato carne tutti i giorni, visto la tv, bevuto birra e trombato senza remore di doversi poi mantenere i figli (il gondone non si può usare, che si sa che i figli sono un dono di dio, soprattutto se se li mantiene la ragazza da sola).

Io capii che alla fine non esiste soluzione, e che da li in poi avrei mentito a me stesso ogni giorno.. Ah e naturalmente capii anche cosa volevo fare nella mia vita. In fondo "al di là dei tradimenti degli uomini, è magia". Ma questa è un'altra storia.

Alla fine che importa se a quel volto non hai regalato un corpo, un'esistenza, un nome. Che ti importa se l'unica cosa che ti rimane é la distonia apparente con quello che sei e hai sempre sostenuto convintamente di essere. Alla fine, le tessere del puzzle che paiono non intersecarsi si stemperano come acquerelli l'uno nell'altro... È stupendo. Invece no, questo capita nel sogno. Non hai nome, non hai bacio da rimpiangere. È stupendo, si... Mi viene il vomito.

Sole Spento (Rotolando verso Sud II)

2010-09-20T20:47:00.000-07:00

Marco sta chiudendo il suo blog. Ripubblico qui alcuni brani che avevo scritto da quelle parti.

....................................................

La prima volta in Africa? 2003. La cosa che ricordo di più è il rientro, la mia ragazza di allora aveva una festa che per lei era fondamentale, coinvolgeva il suo paese (nel senso di paese, non di Paese). Se non fossi rientrato in tempo mi avrebbe lasciato, e io dovetti fare mille casini per riuscirci, non mi avrebbe perdonato. Che bei ricordi! Quando arrivai alla festa io avevo ancora negli occhi i vermi che mi ero levato dai piedi una settimana prima con un ago cauterizzante, in testa invece avevo una media ponderata tra la ferita di machete curata alla bell’e meglio con le garze di R. e la mia prima goute epesse, con il sangue che schizzava sul filtrino. Sapevo che sarebbe stata una serata magica, una serie di persone mi avrebbe fatto domande idiote cui non avrei voluto rispondere perché tanto non avrebbero capito e per concludere in bellezza non avremmo potuto nemmeno fare l’amore, visto che non avevo ancora fatto il test anti AIDS. Feci l’unica cosa che aveva senso fare: dopo tre minuti ero ubriaco marcio, non mi reggevo in piedi. L. non ho mai avuto il coraggio di dirtelo ma la tua uscita nella sfilata non l’ho vista. E la verità é che stavo bene con quella sensazione della sbronza devastante, descriveva bene il mio disordine psico-somatico-etico-filosofico.

Certo mi rimaneva il piacere delle persone che avevo conosciuto, le soddisfazioni di quelle relazioni autentiche che ti segnano.

Come dimenticare V. che mi era salita in braccio sorridendo, quando ero andato a dare una mano a sua mamma, il cui marito è in carcere e da sola mantiene tre figli. Due anni dopo scoprì che quest’ultima si beveva gran parte dei soldi che le capitavano a tiro, aveva perso anche un lavoro per avere fatto l’imbecille una sera in cui si trovava mezza sbronza.

E vogliamo parlare del bimbo di strada di Butare, quello cui avevo dato un tozzo di pane. Che occhi quando mi aveva guardato implorante, così piccolino, un pulcino bagnato dentro abiti laceri. Non ce la avevo fatta a tenermi, ben sapendo che fare l’elemosina per strada è una sciocchezza colossale in Africa. Quel bambino in realtà aveva dodici anni, con una crescita mostruosamente in ritardo, gli occhietti sono il prodotto del Boxer, la colla che si sniffa per sopravvivere a fame e freddo. La mette in un sacchetto di plastica poi serra i pugni intorno all’imboccatura in modo da lasciare lo spazio sufficiente da fare entrare naso e bocca, poi da due boccate decise, la prima elimina l’ossigeno, la seconda ti butta fuori. Non é più in grado di fare il benché minimo ragionamento di senso compiuto, il cervello è bruciato.

Il viaggio al Sud é un “viaggio che copre le distanze dentro sé”? (non vogliatemene, é un po’ il filo conduttore questa canzone). Chissà quante erano le distanze dentro me quando a Natale di due anni fa mi feci 25 km a piedi per raggiungere Butare quando non si trovava un maledetto taxi-moto. Volete sapere quale è l’immagine che si è stampata nella mia testa? Io e C. stavamo camminando e un gruppo di una trentina di bimbi stava giocava davanti a noi. Quando si accorsero di un gruppo di bianchi, tutti si bloccarono. Completamente. Alcuni mi guardarono sfregandosi gli occhi. Se fosse stato un film uno avrebbe avuto in bocca uno stuzzicadenti, che sarebbe lentamente caduto, la camera avrebbe fatto uno zoom sulle sue evoluzioni e magari in sottofondo ci sarebbe stato São Lucas de la Rue Ketanou. Non avevano mai visto un bianco! mi sentivo come un antropologo nella foresta amazzonica alla scoperta degli omini rossi, con almeno la vaga sensazione di piacere nel sapere che non li avrei ammazzati trasmettendo loro una sciocchezza di malattia cui non erano immuni.

Un bel ricordo, forse si. Questo é il modo in cui ho imparato a raccontarlo in maniera tale che la gente sia mediamente soddisfatta e non mi faccia domande. Disonestà intellettuale, ma come fate a spiegare che “in una fottuta merda di festa in cui dovevo pagare i salari ai dipendenti dopo aver litigato con quella testa di legno di un ricco prete che aveva accumulato due mesi di arretrati con gli operai non trovavo un maledetto mezzo di trasporto. La gente cui chiedevo dove trovare una moto mi rompeva i coglioni perché voleva il regalo per la fine dell’anno. Partii a piedi, quando giunsi in città si mise anche a piovere, fanculo non si trovava uno stronzo che cambiasse i soldi, mi misi a scrivere su internet su un cazzo di computer che non andava avanti, le bestemmie che la connessione saltava.”

Certo che li ho visti i bambini che invece non avevano mai visto i bianchi, ma io stavo cercando di fischiettare per reggere il ritmo e non pensare alla strada che mancava, due giorni prima ero svenuto per una iniezione che mi avevano fatto e non sapevo che kazzo fosse. Io, che se prendevo un’aspirina mi fungeva da anestesia tanto abituato ero ai farmaci, mi ero sparato in quattro giorni due dissenten, un lariam, nove paracetamolo, avevo bevuto acqua e amuchina. Ma certo che li avevo visti i bambini, solo che non me ne fregava un accidente.

L’Africa non é affatto un continente mistico. Il Sudamerica non é il continente delle grandi rivoluzioni romantiche.

Se mettete in fila tutti gli africani ci trovate stronzi e geni, splendidi e troie in percentuali del tutto comparabili alle nostre. I bambini a cinque anni vanno a caricarsi l’acqua, mentre i nostri bimbi rompono le palle per il loro gioco numero dodicimila in una settimana, che li ha già stancati. Al netto di un po’ meno di massa bianca nei muscoli che li rende meno resistenti in media, i bambini bianchi sarebbero perfettamente capaci di andare a prendere l’acqua se i genitori ce li mandassero e anche se quei dodicimila giochi glieli farei mangiare uno dopo l’altro non cambierebbe assolutamente nulla.

La verità è che non si riesce a spiegare quello che si vede, se non l’operare di una regola empirica molto semplice, “un qualsiasi aggregato umano in qualsiasi condizione immaginabile tende a stabilizzarsi”.

Cosa c’è nei viaggi al Sud? C’è un leggero senso di giustizia sociale, una incapacità di metabolizzare quello che hai ingoiato, una profonda frustrazione comunicativa, tutti alle prese con una fondamentale considerazione che non si sa che cosa fare per risolvere i problemi, al netto di tre possibili scappatoie teoriche:
a) chiamo soluzione quello che tutti gli altri chiamano problema (decrescita)
b) mi iperspecializzo cercando i mezzi migliori per conseguire un fine che accetto ma non so chi, come, dove e quando ha stabilito (ONG)
c) mi illudo che la soluzione ci sia e chiamo tutti quelli che provano a metterla in discussione come servi del sistema (missionari, volontari convinti, aspiranti rivoluzionari)

Ma a volte sai che dentro di te vorresti rivedere quegli occhi, in fondo basta tutta questa oscurità a farti sentire meno solo…

[continua...]

Rotolando verso Sud

2010-09-20T20:44:00.000-07:00

Marco sta chiudendo il suo blog. Ripubblico qui alcune cose che ho scritto da quelle parti.
...................................................

Per molti il viaggio verso Sud ha una dimensione metaforica. Non sto parlando di quei cervelli evaporati che vanno nei villaggi turistici e si divertono a trombare bellissimi/e ragazzi/e neri/e semplicemente perché quando hai finito loro dicono grazie, non parlo nemmeno, ma c'entra già un po' di più, del mal d'Africa, ovvero della malattia dei milanesi che consiste nello stupirsi che ci sia gente che ti saluta senza pretendere una controprestazione monetaria.

Sto parlando di quella massa di gente che viaggia con quel pastrocchio semi-razionale che ti divampa nel cervello e ti spinge verso Lilongwe, Tananarive, Rio, Timbouctou, Rangoon, spesso uno lo concettualizza attraverso la idea di "ritrovarsi", "vedere le cose da un'altra prospettiva", "aiutare", "fare esperienza", o se la scelta é più radicale "vivere una vita nuova", spesso le struttura anche attraverso arzigogolati processi semi-istituzionalizzati, "i campi di lavoro", "i campi di esperienza", "le missioni", "le ONG".

É in fondo una sorta di costruzione mentale, la convinzione di fare parte di un "viaggio lungo secoli" (scusate le citazioni poco dotte dai Negrita, ma sono un povero economista in erba, molto poco economista e senza nemmeno l'erba), la voglia matta che ti assale in alcuni momenti di afferrare l'orizzonte, la sensazione agrodolce di poter annegare in un mare di sensazione ció che non riesci a spiegare, una sorta di apoteosi bergsoniana: se vivere in una città é più di tutte le foto della medesima, allora una esperienza autentica mi darà più tutta la conoscenza del mondo (lo so l'implicazione logica is the other way around, ma io sono uno che viaggia verso Sud). Chiuderti a riccio in un quattro pensieri, obiezione-accolta al tuo sforzo di critica-epistemica.

É che, al di là di tutto, uno ha davvero la sensazione che il cielo sia più vicino, che negli sguardi di quei bambini ci sia qualcosa di magico, che quella natura così possente sia codimensionale alla nostra esistenza. Ma, soprattutto, vive nella convinzione che l'umanità sia più, o ancora, o almeno parzialmente, intatta, non corrotta, autentica.

Salvo poi accorgersi del contrario. Una sera parlavo con un missionario, 35 anni passati in Congo, per ritrovarsi in una cittadina piemontese a raccontare al sottoscritto (28 anni non ancora compiuti, già esistenzialmente fallito) che l'unica cosa che non ha mai capito sono i neri... Come in Edipo, la risposta al quesito decisivo é sempre unica: "l'uomo".

E c'è qualcosa di fortemente edipico (sto parlando della tragedia greca non dei disturbi mentali di Freud) nel viaggio a Sud: in quella parte dell'umanità che molto spesso riconosciuta come moralmente superiore, si ritrova a dover ingoiare il fallimento di grattare via la pelle e ritrovare se stesso. Al netto di un verso della diseguaglianza, non c'é nessuna differenza tra questo umanitarismo e il colonialismo (o il movimento missionario che per buona parte coincide con quest'ultimo): alla fine scopri che in un caso loro non sono meglio di noi, nell'altro che noi non siamo meglio di loro. Chi salva la città la porta in rovina, chi si distingue sopra gli altri diventa il peggiore tra gli altri. Il rovesciamento, vero archetipo concettuale della trilogia sofoclea, rivive nel cuore di tenebra di Mistah Kurtz, rivive in centinaia di volontari che "non si possono fidare", rivive in migliaia di missionari che non hanno capito i neri.

Quello che non sai, sciocco umano, é che quando nel tuo viaggio incontri un volto che ti illumina l'esistenza non é un nome quello di cui hai bisogno, non ti servirà poterlo richiamare nei tuoi sogni! cerca un bacio, non é l'epifania di nulla, lentamente svanirà, ma di certo nulla é più bello di quel dubbio semicosciente, non appena ti svegli: lo avrò vissuto veramente o no?

[continua...]

a la izquierda

2010-09-20T20:42:00.000-07:00

Marco sta chiudendo il suo blog. Ripubblico le cose più significative apparse da quelle parti.

.....................

Realizzai questa intervista il 30 Aprile del 2009, passai la notte del primo maggio a sbobinare. Ne nacque un lungo converstaorio di 10 cartelle, da cui ho estratto un articolo che mandai a un quotidiano italiano il 1 Maggio. Su mia ripetuta insistenza (in fondo avevo rischiato una pallottola in testa) ho ricevuto una risposta alla fine di Luglio. "Bello l'articolo ma ormai è passato troppo tempo". Si, se ve lo state chiedendo ho pensato proprio quella parola. Lo pubblico qui da Marco nel suo blog che è ormai peggio del mio (ed è tutto dire), con grande ammirazione e rispetto per la stampa italiana.
(F.B.)

*****************************************

Quindici anni fa, la Corriente de Renovación Socialista, scissione del tuttora esistente Ejercito de Liberación Nacional (ELN), decise di consegnare le armi e diventare un partito politico, considerando chiusa la fase della lotta armata. Quando si parla di guerriglia in Colombia si fa riferimento quasi esclusivamente alle FARC, ma gli attori del conflitto armato furono molteplici. La questione campesina spinse alla formazione di gruppi armati sin dagli anni cinquanta, anche se allora la matrice marxista era assente e i riferimenti politici affondavano piuttosto nel Partito Liberale (uno dei due partiti storici colombiani insieme al Conservatore). L'ELN fu il gruppo più sui generis, sia come radici teoriche sia come esperienza organizzativa. Fernando Hernandez, l'ex comandante Yacinto dell'ELN e dirigente della CRS, emigrò in Spagna per scappare alla persecuzione paramilitare. Torna in Colombia dopo XV anni per partecipare alla commemorazione, ritrovandosi con i vecchi compagni in un clima di pessimismo per il futuro e sconcerto per l'attuale fase politica del paese

Nelle contestualizzazioni tipiche, l'ELN viene presentato come un intreccio di guevarismo e Teologia della Liberazione, con alcune influenze maoiste. Come si intrecciavano queste radici teoriche a formare il bagaglio ideologico?

Se guardiamo alla guerriglia degli anni Sessanta dobbiamo considerare almeno 5 filoni, tutti con il medesimo schema, partito-esercito-fronte.
É in questo contesto che nasce l'ELN, nel 1964, espressione di gruppi operaisti, studenteschi, cristiani, urbani, in un paese ancora molto rurale. Appare come una proposta di guerriglia - di un movimento politico militare come lo chiamavamo noi – differenziato innanzitutto per la linea internazionale: c'era chi stava con l'Unione Sovietica e chi con i Maoisti, noi cercavamo qualcosa di più prossimo a noi guardando alla Rivoluzione Cubana. L'eroismo del Che era il modello, anche per la guerriglia, ma nel caso colombiano avvenne qualcosa di più interessante, quando apparve Camilo (Torres, ndr), che fu un precursore di fatto della Teologia della Liberazione. Nella pratica, si da una sintesi tra settori della guerriglia campesina, facenti capo all'esperienza degli anni Cinquanta, e settori cristiani radicali radicalizzati da Camilo. La organizzazione dell'ELN era differente dagli altri gruppi, non Partito-Esercito-Fronte, ma riunisce in un unicuum partito ed esercito

Com'erano le relazioni tra i gruppi guerriglieri?

Le linee politiche erano molto radicali oltre che prodotto di scissioni. Per questo ci furono morti e scontri violenti.

Quando incominciò l'affare-droga, come forma di finanziamento?

Tutto il movimento degli anni Sessanta si crea in assenza di droga. Il traffico iniziò nel decennio seguente, prima con la marijuana, poi con la coca. La base sociale della guerriglia inizia a dipendere economicamente da quella produzione, in una fase in cui il movimento armato agiva da Stato in zone isolate del paese, garantendo l'ordine e organizzando il mercato, in una relativa scarsità di canali di comunicazione. Il dubbio diventa se proibirla o gestirla, magari favorendo nel processo di commercializzazione il campesino.
Quando si sviluppano i gruppi del narcotraffico, l’opzione è l’alleanza o lo scontro armato e si osservarono entrambi. In molti casi la corruzione dilaga tra le fila del movimento, a livello di base e di dirigenza, soprattutto con l'esplosione dell'affare-coca.

Altro punto cruciale è il sequestro. I movimenti antisistema odierni sembrano puntare ad una strategia di tipo comunicativo, dai Neozapatisti al MEND, e il sequestromette in una posizione scomoda rispetto all'opinione pubblica. Cosa portò allora a questa forma di finanziamento: incapacità strategica, necessità economica, ideologia?

Inizialmente fu necessità economica, che si giustificava come un recupero di denaro, una sorta di restituzione di ciò che il rapito stava rubando alla popolazione. In un Paese tanto grande come la Colombia, in cui nascono tutta una serie di movimenti guerriglieri autonomi, e poi gruppi di bandoleros, e in seguito di paramilitari, il tema del sequestro inizia a generalizzarsi, perché è un mezzo semplice di ottenere risorse.Si tratta di un processo degenerativo della guerriglia, è evidente.
Un’altra giustificazione era la risposta simmetrica alla sparizione forzate da parte dell'esercito: Un harakiri per la guerriglia.

Facciamo un passo indietro. Tu come entrasti nel movimento?

Io entrai per il lato dei cristiani, negli anni Settanta. Erano gli anni sessanta, iniziava l'esperienza guerrigliera nel 64-65, c'era stata la Rivoluzione Cubana, e io decisi di entrare in seminario. Erano gli anni di Camilo Torres, che muore nel '66 e della radicalizzazione del discorso cristiano da parte della Teologia della Liberazione.
Abbandono una città piccola come Manizales, mi sposto a Medellin, nel 1971 ed entro all'università di Antioquia in un momento in cui il movimento universitario era vibrante. Così mi vincolo spontaneamente alla guerriglia che per me era più naturale, quella cristiana.

Hai vissuto nella selva?

Si certo, mesi interi. Ma il mio impegno era più vincolato al lavoro urbano, alla questione ideologica e internazionale, all'educazione dei quadri. Sono stato il comandante di quell'area dell'ELN che dialogava con il Movimento Internazionale; per via dei contatti con sandinisti, trotzikisti, movimenti europei vedevo le cose in maniera diversa dall'area campesina che stava sulle montagne, che si muoveva con i ritmi del raccolto. Fu così che iniziò il dibattito-scontro interno tra le due aree, quella urbana e quella campesina.

Le decisione di consegnare le armi come nacque?

Fu una nostra riflessione, come parte del gruppo dirigente, su come erano cambiate le condizioni nazionali e internazionali; un ripensamento dell’alternativa socialista di fronte alla crisi del Socialismo Reale, come stava avvenendo con la Perestoijka e a Cuba. La vittoria degli USA nella guerra fredda determina un cambio di forze a livello internazionale e la prima conclusione era la messa in discussione della proposta socialista. In un documento ufficiale arrivammo a dire che la proposta esistente non poteva essere quella socialista (reale, ndr) e che quindi andasse riformulata.

Perché decidesti di emigrare in Spagna?

Scappai. Firmammo un accordo nel 1994, consegnammo le armi e passammo alla vita politica. Ma eravamo gente che veniva dalla guerriglia, quindi non meritevoli di fiducia da parte dell'oligarchia. Per questo da sempre nella storia colombiana coloro che uscirono dall'illegalità furono uccisi. Con me provarono due volte, fortunatamente la mia scorta rispose bene, ma ammazzarono molti dei nostri. Abbiamo consegnato le armi in 750 e ce ne hanno ammazzati quasi 250. Questo paese è così: la violenza da parte dello Stato è impressionante. Io scappai per salvare la pelle, grazie ad Amnesty International.

Che cosa rappresentò per te il ritorno a commemorare la consegna delle armi dopo 15 anni, in un paese dove il consenso per il progetto uribista è evidentemente molto grande?

Credo che ora ci siano le condizioni per ripensare una alternativa, con il movimento femminista, quello ambientalista eccetera, ma in quella fase, la strategia rivoluzionaria, di tipo cubano o sovietico, fu un fallimento strategico.
Fu una sconfitta, che però obbliga ad una riflessione sulla traiettoria Dopo questi primi 15 anni si intravedono alcune direzioni: l'importanza del riconoscimento dell'impegno sociale, il problema di genere, il problema ambientale, la ricostruzione comunitaria, la rifondazione della politica -come dicono i Neozapatisti- da sinistra e dal basso. Sono come piccole intuizioni che ci dicono da dove ripartire, Sicuramente, la risposta non sta nelle armi.

Si dice che siamo di fronte alla mancanza di una alternativa concreta, come il Socialismo Reale, ma abbiamo tutta una serie di piccole iniziative. L'impressione un po' cinica è che non si arriva mai ad una sintesi: non sarà che è tutta una illusione e semplicemente non si può costruire una alternativa perché questa non esiste?

Credo che l'insegnamento del nostro passato è la necessità di de-ideologizzare l'alternativa: abbandonare l'idea di una ideologia totalizzante, soprattutto di tipo destrorso come la fine della storia. Siamo nella storia, bisogna costruire alternative. Queste piccole esperienze locali stanno articolando un'alternativa, che riconosca la prospettiva di genere, che riconcili con l'ambiente. Non dobbiamo costruire una nuova prospettiva totalizzante, perché da lì veniamo. Inoltre c'è il nuovo internazionalismo dei movimenti, reso possibile dalla globalizzazione. Bisogna articolare una proposta evitando il rischio di costruire un'ideologia, ma non possiamo abbandonare la politica.

Francesco Bogliacino

Strategia, chiarezza delle idee

2010-08-11T23:54:00.000-07:00

L.L. per chi non se lo ricordi, è il mitico manager della Telecom che arringava le folle di dipendenti con il racconto della mitica vittoria di Napoleone a ... Waterloo!! Non si tratta di svista mia, fu proprio il buon quadro dirigente a riscrivere la storia narrando un prodigio strategico basato su "strategia, chiarezza delle idee...".

La visione strategica di L.L. mi sembra ottimale per descrivere quanto sto leggendo sui giornali, compreso l'amato Fatto, come strategia per superare l'impasse generato dalla rottura Fini-Berlusconi. La proposta fatta propria da uno spettro amplissimo di forse che tentano l'opposizione vera, l'unica possibile in questo pantano e che va chiamata per quello che è e DEVE essere: antiberlusconismo. L'elenco totale è lungo, ma citando i principali: DiPietro, Grillo, vari editorialisti (da Flores D'Arcais a la Spinelli). Ha trovato più di una sponda nel PD, dove lo stesso Bersani si è come al solito tirato una mazzata sui piedi suggerendo un premierato di Tremonti.

Maliziosetti dicono, non senza fondamento, che la posizione del PD è dovuta all'usuale fifa nera di affrontare le urne. La posizione di coloro che stanno fuori dal PD è invece perfettamente documentata da questo stralcio dell'editoriale di Travaglio di oggi:

Ieri il Corriere dedicava le pagine 1, 8, 9, 10, 11 a Fini & cognato, confinando a pagina 25 una notizietta da niente: un appunto di Vito Ciancimino, consegnato ai pm dalla vedova, su finanziamenti di Berlusconi a Provenzano (titolo: “Mafia, Ciancimino jr tira in ballo il premier”, così è impossibile capire che si tratta di un documento, non di parole al vento).

detto in altri termini, il solito e mai risolto conflitto di interessi, amplificato dall'attuale sistema elettorale, che ascoltiamo descritto nelle amabili parole di chi lo creò.

A me sembra una prospettiva politicamnete suicida, per due ragioni. La prima è che un governo tecnico potrebbe nascere in Parlamento solo se guidato da una persona como Draghi. In tal caso si limiterebbe a una gestione del debito pubblico e ad alcuni provvidementi di aggiustamento fiscale. Non che il tema sia irrilevante, vista la botta di titoli in scandenza a ottobre, ma rappresentarebbe un assist clamoroso a Berlusconi, che si lancerebbe in una ennesima campagna elettorale all'ultimo colpo, denunciando i poteri forti che lo hanno esautorato e la sinsirta che li appoggia, chiamando in causa il suo popolo in maniera plebiscitaria. Contro queste campagne deliranti la sinistra offre posizioni ad angolo retto e perde. Senza contare che questa maledetta prostrazione alla tecnocrazia, soprattutto di emanazione finanziaria, comincia a essere urticante.

La seconda ragione è che questa posizione nasconde la proposta di un momento fondativo nuovo. Un governo di salute pubblica, una sorta di governo del CLN, dove le forze illuminate riescono a dare luce a regole di rinnovamento e a creare un contesto di ripristinata democrazia. Insomma Terracini, Calamandrei, De Gasperi, Einaudi eccetera. Non so se la Spinelli e il nobile sessantottino avvertono il leggero stridore che questi nomi fanno una volta messi accanto all'attuale classe dirigente.

L'unica soluzione possibile sono le urne. Senza compromessi. Sfida a campo aperto, all'ultimo sangue. L'inutile e ridicola classe dirigente del PD sa che l'unica possibilità di vittoria è rinunciare agli equilibrismi: se non lo ha capito con le regionali, tanto non lo capirà mai, inutile aspettare per avere un Berlusconi sicuro al Quirinale. Non solo, sa anche che l'unica strategia vincente è mettere sul piatto legalità e giustizia e parlare apertamente di conflitto di interessi. Non perchè Fassino e D'Alema rinsaviscano, ma perché a quel punto saranno messi alle corde.

Se si perderà, allora sarà chiaro di cosa vogliono morire gli italiani, noi rimarremo fuori, altri partiranno e si raccoglieranno le macerie tra una ventina d'anni...

la storia-condanna

2010-08-08T06:59:00.000-07:00

Dedicato a chi capisce

quando il gioco finisce

e non si butta giù

(Ivano Fossati, Dedicato, 1979)

Esistono persone per cui distinguere la propria storia dalla Storia è particolarmente difficile. Non si tratta solo di sterile individualismo. Chi cerca di affrontare i propri sentimenti e di trovarne un senso, piuttosto, ha qualche carta in più per vedere nella storia sociale e politica un insieme di vite, non solo una sequenza di eventi.

Questo atteggiamento spesso si accoppia a una coerenza, astratta e pesante, una condanna per chi la vive. Ossia gli eventi stanno e non stanno dentro la persona che li osserva: nella misura in cui appaiono come un prodotto della propria individualità, sono interni; ma attorno e prima dell’individualità c’è una realtà oggettiva che altro non è se non l’interrelazione di tutte le persone. E, quindi, dei rapporti (di forza) tra di esse.

In alcuni casi mantenere in piedi questa coerenza è insostenibile. La persona non si limita a lasciare andare ciò che oggettivamente si sta allontanando dalla propria comprensione. Ha una necessità di tenere tutto insieme, la storia e la Storia, coerentemente, fino a un punto di non ritorno. Freud, non a caso, dice che in questi casi l’energia, questa “libido delle nostre pulsioni sessuali coinciderebbe con l’Eros dei poeti e dei filosofi, che tiene unito tutto ciò che è vivente”.

A questo proposito viene in mente Cesare Pavese. Per contiguità geografica, si sarebbe potuto scrivere anche di Luigi Tenco. Dopotutto, Google Maps ci spiega che da Cassine (Alessandria) a Santo Stefano Belbo (Cuneo) ci sono solo una trentina di chilometri e in tre quarti d’ora ci si arriva. Pavese, in uno dei suoi ultimi scritti (Il compagno), racconta una storia – che in parte è la sua storia – pienamente dentro la Storia. Su uno scapestrato svogliato ma comunque appartenente alla classe lavoratrice che prende lentamente coscienza della propria condizione, con uno sfondo di Italia fascista già declinante verso la guerra. Tutto il romanzo è permeato da un rimpallo fra piano individuale e politico/sociale.

- Troppa gente ha interesse. Quello che bevi e che fumi lo dice il padrone.

- E le ragazze?

- Te lo dice il padrone. Se non puoi lavorare e guadagnare, me le saluti le ragazze.

Questa coscienza analitica, però, non riesce a nascondere il privato dell’uomo Pavese. Dopotutto, le riflessioni che facciamo su ciò che ci sta intorno scaturiscono dalle esigenze che ciò che ci sta intorno scaturisce in noi stessi. La storia e la Storia. Costretto fin da bambino a crescere in fretta, Pavese a 27 anni ha già scritto, tradotto e iniziato una relazione con Tina, insegnante e comunista. Per la sua attività, poco dopo gli viene comminato il confino: da Torino viene spedito a Brancaleone Calabro. Dopo meno di un anno gli viene concesso di tornare a Torino. Tina non lo ha aspettato e sta per sposarsi. Le esigenze oggettive sono più forti di una coerenza astratta. Ma vale per tutti?

Quando gli dissi che tutto capivo ma non rubare la ragazza a chi è in prigione, mi rispose che una donna si ruba sempre a qualcuno e bisogna sbrigarsi, perché poi viene il giorno che la rubano a te. - Ma è in prigione, - gli dissi.

- Si sa già, - disse lui. - Chi va in prigione lo sa che la donna si spassa. Non puoi vivere a Roma senza farci l’amore.

La crisi di Pavese è violenta, nasce in lui un germe che si porterà dietro in rapporti sempre critici fino all’ultimo gesto, a 42 anni. Nel romanzo Il compagno così come nella sua vita, si divaricano le strade fra la coscienza analitica e la necessità di ancoraggio alla realtà. Non a caso, nel romanzo i due piani sono diversamente rappresentati: quello più immediato e reale da donne (più di una); quello ancora immaturo, incosciente e teso a un superamento ideale della realtà dal protagonista maschile. Sullo sfondo, prosegue il cambiamento epocale in cui il fascismo italiano, la guerra civile spagnola e il rafforzarsi del regime sovietico prendono contorni poco distinti, meno contrapposti di prima. Il buono non sta tutto da una parte, né dall’altra. Oggi lo sappiamo meglio ma allora la lucidità di Pavese era piuttosto anticipatrice.

Per svilupparla, una coerenza-condanna è ineliminabile. Non si può vivere pienamente la realtà, vivere tranquilli e avere coscienza. Nel romanzo, ancora due modi di vivere e sentire contrapposti. La tesi di lei è diretta, semplice, come le sue richieste:

- Per stare meglio tutti quanti, - disse lei, - cominciate a star peggio voialtri. Férmati qui, - mi disse brusca e mi abbracciò, - non andartene ancora.

Nella risposta di lui, qualche pagina dopo, sta la visione individuale e storica, definitiva e tragica dell’uomo Pavese:

- Tutte le classi hanno dei matti, - disse lui. – Se non fosse così, saremmo ancora a Roma antica. Per cambiare le cose ci vogliono i matti. Ti sei mai chiesto cos’è un matto a questo mondo?

Questa recensione è pubblicata anche su Mr Dedalus

Per colpa di chi chi chi chi chicchiricchi

2010-07-22T05:47:00.000-07:00

Marchionne, amministratore delegato FIAT, ha dichiarato ai giornali che il prossimo investimento dell'azienda, volto a produrre un nuovo modello, verrà fatto in Serbia e non a Mirafiori. La colpa a suo dire è del sindacato.

Per capire il contesto è bene ricordare che la FIAT ha tenuto banco nelle ultime settimane con la vicenda Pomigliano: la produzione della Panda nello stabilimento napoletano è stata oggetto di una intensa trattativa e di una proposta di accordo che la FIOM (sindacato metalmeccanico della CIGL) ha rifiutato. Indipendentemente dal contenuto dell'accordo, che se necessario potremmo commentare a latere se interessa, mi preme sottolineare la tensione preesistente.

Ebbene, leggo oggi da Repubblica (ma il Sole riporta pari pari):

C'è un investimento da un miliardo di euro pronto per la Serbia. A finanziarlo saranno la Bei per 400 milioni, il governo di Belgrado per 250 e al resto provvederà la Fiat.

Facciamo due calcoli: 650 milioni sono il 65% di un miliardo. Regalato. Considerato il differenziale salariale Italia-Serbia e considerato che si parla di catene di montaggio, dubito che il costo del lavoro per unità di prodotto in Italia sia mostruosamente più basso che in Serbia. Detto in altri termini, la FIAT va in Serbia perché glielo finanziano, perché deve prendere in giro chi ascolta? E il giornalista, una domandina semplice semplice non gliela poteva fare?

Una chiosa: in Italia, ammesso che la decisione sia saggia, un simile contributo diretto non lo si può dare, in quanto violerebbe i Trattati Europei. La BEI in Italia non mette soldi, sempre ammesso che questo abbia senso. Adesso chiediamoci: da dove vengono i soldi? In parte non indifferente anche dall'Italia. Ricapitoliamo: l'Italia regala dei soldi alla FIAT per andare a produrre fuori dall'Italia una cosa che avrebbe prodotto in Italia.

Adesso chiediamoci ancora: senza il contributo questo investimento sarebbe stato fatto? Si, lo afferma lo stesso Marchionne che se non fosse per i sindacati (jajaja) lo farebbe in Italia dove il contributo non c'è. Se è così, l'intervento è un puro regalo a FIAT: puro effetto redistributivo. Sono il solo a trovare la cosa priva di senso?

discutendo cordialmente

2010-07-21T03:41:00.000-07:00

La lettera, la messa in circolazione, la risposta polemica, la controrisposta piccata, ancora una critica, doppia, controrisposta, critica, autointervista di risposta piccata, le proprie ragioni di un firmatario, la cagata del sole 24 ore, invito alla lettura polemico, invito a masticare dati molto polemico, nemmeno troppo velato mandare a stendere, subito ricambiato, el orgullo crítico, gerry, continua...

Summing Up

2010-07-15T03:38:00.000-07:00

L'Editoriale di Travaglio di oggi fa un simpatico riassunto della classe dirigente italiana:

Ricapitolando. Il premier B. ha due processi per frode fiscale e appropriazione indebita, uno per corruzione giudiziaria e un’indagine per minaccia a corpo dello Stato, senza contare prescrizioni, reati depenalizzati (da lui), amnistie, insufficienze di prove, le archiviazioni per decorrenza termini. Il suo braccio destro Previti è un pregiudicato per due corruzioni giudiziarie. Il suo braccio sinistro Dell’Utri è un pregiudicato per false fatture e frode fiscale, poi ha una condanna in appello per mafia, un processo per estorsione mafiosa, uno per calunnia pluriaggravata e un’inchiesta per associazione segreta (la P3). Il suo coordinatore Verdini è indagato per corruzione e P3. Il suo vicecoordinatore Abelli l’hanno appena beccato a prender
voti dalla ‘ndrangheta. I suoi ministri Matteoli e Fitto sono a processo, l’uno per favoreggiamento, l’altro per corruzione. Altri due, Bossi e Maroni, già pregiudicati. Fra i sottosegretari, Letta e Bertolaso sono indagati, Brancher è imputato, Cosentino ha un mandato di cattura per camorra e i pm di Roma stanno valutando la posizione del viceministro della Giustizia Caliendo, detto “Giacomino” dai compari di P3. Questo governo-lombrosario gode della piena fiducia (35 volte in due anni) del Parlamento, e ci mancherebbe: lì siedono 24 pregiudicati e 90 fra imputati, indagati, prescritti e condannati provvisori. Anche al Parlamento europeo ci rappresentano condannati (Patriciello, Borghezio, Bonsignore) e indagati (tipo Mastella). In omaggio al federalismo penale, frequentano assiduamente procure e tribunali un bel po’ di sindaci: dalla Moratti (indagata per smog e abuso) a Tosi e Gentilini (condannati per razzismo), da De Luca (imputato per associazione per delinquere, concussione, truffa, falso) a Cammarata (inquisito per abuso). E sono indagati cinque governatori regionali su 20: Formigoni (smog), Lombardo (mafia e abuso), Scopelliti (imputato per omissione d’atti d’ufficio e di recente beccato a cena col boss), De Filippo (favoreggiamento), Iorio (concussione e abuso). L’ex governatore siciliano Cuffaro, condannato in appello a 7 anni per favoreggiamento mafioso, è imputato per concorso esterno e il pm ha appena chiesto per lui altri 10 anni di galera. I vertici della Protezione civile vagano fra l’ora d’aria e i domiciliari. Indagati pure il cardinale Sepe e un paio di gentiluomini di Sua Santità. L’erede al trono Vittorio Emanuele di Savoia è imputato per associazione a delinquere. Ottimi anche due presidenti emeriti della Corte costituzionale: Mirabelli era intimo del faccendiere Pasqualino Lombardi; Baldassarre è indagato per millantato credito. L’ex governatore di Bankitalia, Antonio Fazio, è sotto processo per l’aggiotaggio delle scalate bancarie. Ben piazzato il Gotha di Confindustria, col gruppo della presidente Marcegaglia che ha patteggiato per corruzione e il padre della Emma, Steno, fresco indagato per smaltimento illegale di rifiuti tossici. Il gruppo Fiat-Agnelli sfila in tribunale con Gabetti e Grande Stevens, la Telecom modello Tronchetti con gli spioni della Security, e poi Fastweb, Parmalat, Finmeccanica, Unipol, Impregilo, Ligresti, Geronzi… Ottime le performance di forze dell’ordine e servizi segreti: il Sismi di Pollari & Pompa alla sbarra per i dossier illeciti; il capo del Dis, De Gennaro, condannato in appello a 16 mesi per istigazione alla falsa testimonianza sui pestaggi del G8, per i quali hanno collezionato 73 condanne fra dirigenti e agenti della Polizia; una dozzina di 007 indagati per i depistaggi sulle stragi; l’ex comandante della Gdf, Speciale, ha rimediato in appello 18 mesi per peculato; il comandante del Ros, generale Ganzer, s’è appena guadagnato 14 anni in primo grado per traffico internazionale di droga, mentre il predecessore Mori è imputato per favoreggiamento a Provenzano e indagato perché ai tempi delle stragi trattava con Cosa Nostra, infatti godono entrambi della “piena fiducia” del governo, e anche del Pd. Ma noi, dico noi miseri incensurati, dove abbiamo sbagliato?

Il Noir ha la sua stella...

2010-07-08T23:53:00.000-07:00

... e non si tratta di Fred Vargas.

È nelle edicole "Troppo Piombo" di Enrico Pandiani. Si tratta del secondo episodio -dopo Les Italiens- di una saga noir incentrata sulle vicende del commissario Mordenti della Crim di Parigi. "Les Italiens" richiama in modo esplicito l'origine italiana dei componenti della sua squadra.

Brevemente la vicenda: l'indagine verte su di una serie di omicidi di giornaliste, che vengono barbaramente pestate. Sullo sfondo il richiamo alle vicende della Banlieu parigina, con le auto incendiate, e in mano una foto da interpretare, che ritrae due delle vittime. Il commissario Mordenti perde da subito la lucidità, innamorandosi della bellissima Nadège, collega al quotidiano delle vittime.

Il romanzo ripropone quelli che secondo me sono gli ingredienti sublimi del noir moderno e che già mi avevano attirato nel precedente: 1) nessuna mediazione, il lettore è lasciato in balia dei tecnicismi sulle armi, sulle dinamiche investigative e giudiziarie; 2) realismo, che emerge sia nella molta violenza, sia nello svolgimento -ad esempio i tempi investigativi sono chiaramenti forzati dalle pressioni "politiche", dalle procedure e dall'opinione pubblica; 3) il protagonista come "falso supereroe", narratore di un mondo che cerca di plasmare a sua dimensione, ma in cui molte delle "pedine" lo aiutano a sopravvivere; 4) la capacità di inserirsi in vicende di attualità o di richiamare vicende storiche precise in modo accurato, senza forzare nè la storia nè l'interpretazione.

Inoltre, conserva la caratteristica tutta sua propria del ritmo vertiginoso: la vicenda travolge i personaggi, li inguiaia, li costringe all'errore. Tutto, dal sesso alla violenza, straborda. La sensazione di fondo è che l'azione insegua la dinamica delle cose, invece di raddrizzarla lentamente come accade nel giallo vecchio stile. Anche la chiosa è una toppa: chiude la vicenda, non rimette poeticamente tutto al suo posto.

La novità peculiare di Troppo Piombo è, invece, la maggiore complessità della trama narrativa, molti personaggi e molte sorprese.

[Disclaimer: Enrico Pandiani è mio amico su Facebook, ma non ho mai avuto il piacere di conoscerlo, quindi la recensione è sincera]

Eclissati

2010-07-05T00:33:00.000-07:00

Con l'uscita di Eclipse si chiude la trilogia di Twilight. Si tratta di un successo strepitoso chiaramente grazie al taglio adolescenziale di tutta la vicenda. Siccome negli ultimi due mesi ho dovuto cercare di spegnere un po' il cervello affogandolo in stupidaggini hollywoodiane, mi sembra giusto compartir questa recensione con i lettori. Metterò prima un giudizio e poi un breve racconto della vicenda, dove accennerò al finale.

Si tratta di una boiata incredibile in grande stile. La storia ha qualche elemento di fascino nella seconda puntata, New Moon, ma per il resto è di un piattume scandaloso. Il terzo film sarebbe quello con più potenzialità, ma fallisce clamorosamente. In particolare ho trovato esilarante come riesca a fallire nel citare i grandi classici di avventura. Cito solo due episodi clamorosi: nel film c'è un tentativo di intrecciare le vicende dei comprimari, ma non c'è nessuno sviluppo e risulta una lista della spesa. La scena della battaglia, che oramai anche Vanzina saprebbe rendere bene grazie agli effetti speciali, è aburridissima.

In lotta con le Chronicles of Narnia per lo scettro (Avatar è fuori categoria, ca va sans dire).

Una adolescente di nome Bella si trasferisce in una città piovosa per stare da suo padre. Lì rientra in contatto con il suo amico Nativo Americano, Jake, ma si innamora di un tipo freddo (non nel senso di calcolatore, proprio freddo freddo di temperatura), con un fracco di soldi e che non la soddisfa. Parte della spiegazione per il primo e il terzo punto sta nel fatto che ha 190 anni e ha appena il diploma di scuola media superiore.

Quando il 190enne la molla per un periodo, la bella Bella si fa il suo amico nativo, che per un film e mezzo è stato deriso come selvaggio, in barba al politicamente corretto, salvo poi cadere di nuovo tra le braccia del suo bel vecchietto.

In ogni caso per vivere felice e contenta, fa credere al bel Jacke che lo ama, così da constringerlo a un quasi martirio per salvarla. A questo punto di fronte all'ardua scelta di un ritorno alla natura primigenia e avere la pelle coperta di diamanti, sovverte i miti del femminismo e sceglie i soldi.

Mirabile la conclusione: in un idillio bucolico, Bella spiega che la decisione di diventare Fredda pure lei si giustifica con il fatto che "Io non sono normale". Beh, diciamo solo leggermente più ...

World Cup

2010-06-18T07:02:00.000-07:00

Mundial devuelveme mi vida

A.H. su facebook...

Good Morning Birmania

2010-06-11T08:01:00.001-07:00

Alla fine Berlusconi ha mantenuto la sua promessa. Mordacchia doveva essere e mordacchia è stata, con tanti cari saluti alla libertà che campeggia nel nome del partito. Nel frattempo coloro che non dovevano più andare in tv sono stati ridotti o eliminati dal palinsesto, ma poco importa: l'italiano non si fa certo smuovere dall'evidenza empirica, quando una più consona patina di autoconvincimento ti permette di credere che la realtà sia quella che piace a te.

Complimenti vivissimi a chi lo ha votato, un abbraccio di cuore alla mitica Fronda Interna di Fini (coraggiosissimi fino in fondo). Soprattutto, un grazie enorme a Micromega che ha inneggiato alla "destra normale" di Fini - credici mio caro nobile decaduto, che funziona. Si sprechino i ringraziamenti anche per gli organi di stampa che in tutti questi anni bastonavano contro "l'antiberlusconismo" e la demonizzazione: bravi tutti, adesso potete vedere in faccia chi aveva ragione. Infine, una standing ovation per l'opposizione, nemmeno andata a votare.

Eccoci qui, con la madre patria sempre più in salsa Birmana. Adesso finalmente possiamo scordarci che qualche politico o colletto bianco finisca in carcere per qualche esotico reato come la corruzione.

Un saluto di cuore a tutti, qui dalla Spagna, dove si legge El País

to win some or learn some

2010-05-31T13:45:00.000-07:00

Stamattina, mentre sfogliavo El País, che apriva con le elezioni colombiane (la prensa de los paises desarrolados, que maravilla) pensavo che alla fine io non ho mai vinto un'elezione, mai quando ho votato e mai quando ero convinto di votare ma non lo potevo fare, come è accaduto in questo caso.

Riassunto per chi ignora i fatti. Al primo turno delle elezioni colombiane, nonostante i vari tentativi per farlo, il presidente uscente (Álvaro Uribe) non si presenta. Paradosso colombiano: a fronte di un sistema de facto oligarchico, dispone di una costituzione avanzata (chiaramente mai applicata) frutto delle negoziazioni del 1991 e del grande accordo con le forze di sinistra che entregaron las armas (Epl, CRS, M19) e della UP (vedi il mio post vecchio sul tema) con i partiti tradizionali. In questa costituzione avanzata esiste un sistema efficace di bilanciamento dei poteri, che impedisce una sicura svolta chavista-di-destra (ossimoro per intenderci), bocciando l'ennesimo refendum per la rielezione.

I partiti tradizionali (conservatore e liberale) optano per, rispettivamente, la ambasciatrice in Spagna, Noemi Sanin, fervente antiuribista convertita (i peggiori) e Rafael Pardo. Il blocco oficialista (e re-eleccionista) punta su J.M. Santos, visto che l'altro cavallo, Arias, é impresentabile a seguito dello scandalo di Agro Ingreso Seguro (un sistema di sussidi al campo che serviva a favorire il latifondo e il blocco di consenso uribista). Il Polo Democratico (di sinistra) sceglie il leader dell'ala moderata (Petro) invece del vecchio e intransigente Gaviria.

Il sogno che si materializza ha le fattezze di un figlio di immigrati lituani, Antanas Mockus. Ex alcalde di Bogotà, rivendica i suoi due eccellenti mandati, sotto cui Bogotà diviene un esempio per tutta l'America Latina. Da indipendente, si presenta in ticket con S. Fajardo, l'altro grande alcalde della rinascita (in questo caso di Medellin).

Liberali in Economia, pragmatici, puntano su riconciliazione nazionale, politica estera più conciliante per rompere l'isolamento attuale, educazione cittadina, contrasto alla vera minaccia (la nuova criminalità urbana) anche attraverso la lotta forte contro l'informalità, nel senso di puntare al riassorbimento nell'economia formale. Enrtambi matematici (la matematica al potere, che figata), si lanciano in una avventura obamiana, tutta facebook, campagna dal basso. Se puede hacer, insomma.

Alla fine, il primo turno mostra una astensione impressionante (54%) e una netta vittoria di Santos (46 contro 21% di Mockus, seguono tutti gli altri). I sondaggi davano un sottile vantaggio: 34 contro 32. A mio avviso l'errore non si spiega, ma un amico colombiano mi diceva che alla fine bisogna dar il beneficio del dubbio. A meno di stravolgimenti nell'area dell'astensione, non c'è alleanza capace di ribaltare il risultato nella seconda vuelta. Sono sufficienti i voti di Sanín perchè ce la faccia.

Santos è, a mio avviso, quanto di peggio ci sia nella politica colombiana. Nipote di un ex presidente, membro dell'oligarchia, la sua famiglia controlla il principale gruppo editoriale. (padrone del giornale El Tiempo). Come ministro della difesa prese l'accorta decisione di bombardare un accampamento delle FARC in territorio ecuadoreño, producendo una rottura diplomatica radicale tra i due paesi, che si è trasformata nella manna del narcortaffico (guarda caso Nariño é il più importante dipartimento di produzione-dati UNODC). Siccome tra l'altro si tratta di un paese dollarizzato, è una felice destinazione del riciclaggio: in sostanza senza accordo tra i due stati, il problema si aggraverà alla morte.

Saltimbanco -politicamente parlando- si candida con i cosnervatori, quindi eprde la consulta interna e si ricicla nel Partido de la U. Rappresenta l'ala intransigente, che è appoggiata dai nuovi movimenti paramilitari locali, con grosso appoggio nell'esercito. Uno degli uomini principali del secondo Uribe, dovrebbe rendere conto di falsos positivos, chuzadas ilegales del DAS, boom della corruzione. Invece governerà...

Paco Paco Paco

2010-05-26T00:34:00.000-07:00

Abbiamo fatto bene a salvare la Grecia? Come spesso accade la risposta è "dipende". In particolare dipende dal punto di vista meramente individuale che uno ha sul progetto europeo. Tutte le opinioni sono valide, ma io non sono democristiano e dico chiaramente si.

L'obiezione principale al "bailout" è quello dell'opportunismo: se passa il messaggio che ti salviamo ogni volta che fai il furbo (e la Grecia HA fatto la furba con i conti) allora rischiamo di spingere la gente a fare ancora di più i furbi in futuro. L'obiezione ha senso, naturalmente, ma la risposta sta appunto nella "conditionality", cioè nelle misure aggiuntive di riaggiustamento che vengono chieste a chi riceve il prestito. In questo senso credo che l'errore sia stato nel non lasciare fare il Fondo Monetario dall'inizio, per un presunto vulnus europeo. Non tutto il male vien per nuocere: l'istituzione del fondo europeo è una buona notizia (di questo magari dirò in seguito se qualcuno ha voglia di commentare).

L'alternativa che i sostenitori del default propugnavano è: uscita dall'euro, rinegoziazione (con cancellazione di una parte del debito), svalutazione, boom dell'export e rinormalizzazione. Io vorrei provare a spiegare il perché questo ragionamento ha una falla triplice: a) la Grecia si sarebbe ritrovata sul groppone (di una banca centrale molto meno "resistente" alle pressioni di quanto non sia la BCE) il sistema bancario de facto fallito, in una situazione in cui le iniezioni di liquidità sarebbero constrained dalle minacce inflazionistiche derivanti dalla svalutazione; b) il debito della Grecia è nominato in euro e quindi con la svalutazione sarebbe immediatamente cresciuto. c) [la fondamentale] Il terzo e più importante motivo è che lo schema di chi ragiona sulle svalutazioni competitive è quello dei blocchi regionali, non del mercato globale. La tesi è che la Grecia avrebbe riacquistato competitività, focalizzandosi sulle produzioni tradizionali e vendendo alla Germania. Peccato che la crescita trainata dall'export in quei settori la Grecia NON la può avere, perché nel frattempo sul mercato sono entrati i giganti asiatici.

Se il costo (opportunità) del salvataggio è quello di cui sopra, vediamo il beneficio. E qui secondo me casca l'asino. Si vuole o non si vuole una nazione europea? Gli economisti "americani" (degli schieramenti più vari, da Krugman a Zingales) sostengono che l'euro sia nato con un difetto fondamentale: troppa eterogeneità interna e poca mobilità dei fattori. Vero, ma è vero "a bocce ferme", rebus sic stantibus. La mobilità è bassa anche perché gli incentivi spingono in quella direzione: basterebbe quantomeno omogeneizzare i dodici ordinamenti per correggere questo squilibrio (e magari avere un bel sistema universitario unico, meritocratico e competitivo). Il progetto europeo NON è un accordo sui cambi, è quello di una nazione (federalista fin che vi pare) ma con un governo unico e dei cittadini europei. Ciò che sostanzia questo progetto non è solo il sogno di un'unificazione pacifica del continente (sentite! è l'ultimo sogno che mi è rimasto, morto Marx e visto che anche io non sto molto bene :P) ma la tesi di fondo che la crescita economica nei paesi di quest'area sia possibile solo se si modificano i vantaggi competitivi attuali, introducendo paradigmi tecnologici nuovi. Detto in altri termini, i paesi europei devono imparare a crescere di nuovo, ma per farlo devono imparare a fare qualcosa di nuovo, ripartendo dalla ricerca di base, dall'investimento in capitale umano eccetera. Qui una dimensione europea conta: fino ad una certa scala i rendimenti crescenti esistono eccome!

PS ieri mi chiedevano se sono d'accordo con l'aggiustamento. La risposta è che l'aggiustamento è inevitabile. Solo che la sostenibilità del debito è garantita dalla crescita. La crescita in questa fase la genera la ricerca. Non possiamo continuare a fare le stesse cose, dobbiamo imparare a fare qualcosa di nuovo. Ecco naturalmente sia Italia che Spagna hanno tagliato i soldi alla ricerca. Per usare un francesismo: spararsi sulle palle...

La Tragedia Greca

2010-04-27T14:14:00.000-07:00

La verità è che non so come raccontarla sta storia. Rimando a un paio di articoli sulla Voce, qui e qui, un resoconto del NY Times, per chi legge inglese, il fatto, e infine il delirio di Giannini su Repubblica.

Aggiungo due immagini -ringrazio come al solito Riccardo per i dati-, una è la curva dei rendimenti, l'altra il profilo del debito in scadenza. Sulla prima, confesso che non ho mai visto una cosa simile in vita mia (ma io sono giovane e non sono un macro guy)...

Infine i dati sui CDS (le assicurazioni contro il default), con le probabilità implicite di defult:

In pratica, il sistema bancario Greco è già fallito, la Grecia non può finanziarsi sui mercati e posto che nemmeno può realizzare manovre da 15 punti di PIL, è in default.

L'unica possibilità è che l'FMI trovi i soldi. Tanti: c'è una tranche di quasi 9 miliardi in scadenza il 19 maggio, ma come indica il grafico, la cifra si aggira attorno ai 120 su tre anni. A meno che non si recuperi l'accesso al mercato, non ci sono margini per scappare (non credo, ma potrei sbagliarmi, che siano mai state aperte linee simili su di un solo paese). Lo schema UE-FMI a quanto sembra è pronto, ma la decisione decisiva è rimandata a una riunione fissata il 10 maggio. Il 9 Maggio si terranno le elezioni in Nord Reno Westfalia, che possono modificare la maggioranza nella Camera Federale in Germania, quindi la data non è casuale. Così facendo l'unica cosa che si sta producendo è panico, come si dimostra nella curva dei rendimenti in alto, che -torno a ripetere- è una follia incomprensibile. La Germania ha dimostrato un cinismo incredibile: nessuno mette in dubbio la necessità di chiedere aggiustamenti di bilancio lacrime e sangue (purtroppo necessari), ma tempistica e annunci credibili in questi casi sono cruciali, e se mi permettete, da libro di testo di macro del primo anno.

Una chiosa amara. Non ho ben capito la follia delle proteste di questi giorni ad Atene: cosa dovrebbe fare il governo, di grazia?

Il Comunitarismo delle Partite IVA

2010-04-07T01:02:00.000-07:00

Sul Corriere della Sera Dario Di Vico sta da tempo cercando di raccontare il Nord del Paese, difendendo il mito dei distretti industriali. L'editoriale di oggi è un pezzo meraviglioso, che permette di capire perché non si riesce a discutere seriamente in questo paese.

La vicenda: Tito Boeri pubblica un editoriale su Repubblica in cui cerca di analizzare il fenomeno Lega Nord. È noto che a seguito della vicenda Sartori, Boeri non ha una relazione molto cordiale con il quotidiano milanese e questo di certo non aiuta il sereno confronto. Cosa afferma Boeri? Tre cose: a) la Lega vince nei piccoli centri con un laborioso lavoro sul campo di fidelizzazione da parte di personale di partito a sua volta molto fidelizzato al capo; b) si presenta come partito di lotta nel centro dove l'immigrazione cinese soffia quote di mercato al tessile e come partito di governo al Nord; c) ha capitalizzato su misure come lo scudo fiscale e una miriade di piccoli provvedimenti di aiuto discrezionale, tra cui la misura principe della Cassa Integrazione in Deroga (un provvedimento strordinario che estende i privilegi della CIG, pagata dalla collettività).

Apriti cielo! Di Vico scrive un editoriale di fuoco contro l'accademico snob... confermando le tesi di Boeri! In effetti scrive che la Lega è stata l'unica capace di intercettare e accontentare quanto stava accadendo nel mondo del mondo delle partite IVA e delle piccole imprese. Cosa stava accadendo? Ecco:

Abbiamo visto nascere associazioni spontanee come «Imprese che resistono» e «i Contadini del tessile», a Torino e Firenze sono stati organizzati per la prima volta cortei di strada, nel Varesotto si è andati avanti al ritmo di un’assemblea ogni due settimane, le organizzazioni degli artigiani e dei commercianti — i cinque del club di Capranica — hanno deciso di rompere gli indugi e unificare la loro rappresentanza.

Si chiede mai il simpatico Di Vico cosa faccia questo meraviglioso mondo dell'Associazionismo? Provo a dare una idea: chiedere sostegno pubblico, che è quello che ha ottenuto tramite i famosi aiuti discrezionali che tanto male fanno all'economia. In chiusura il Di Vico afferma inoltre che il mondo delle piccole imprese non ha ridotto l'occupazione. Non lo ha fatto perchè i disoccupati scompaiono: rimangono a casa ma figurano come occupati. Come succede questa magia? È la stupidaggine della CIG che guarda caso esiste solo in Italia. Questa volta in deroga, non pagata dalle aziende ma dalla collettività.

Ma andiamo avanti sul punto b). Cosa ha fatto la Lega in Toscana. Sentiamolo dalle parole di Di Vico:

Il ministro dell’Interno Roberto Maroni ha giocato in contropiede, è andato a Prato, ha rafforzato i blitz nei laboratori e ha costretto l’ambasciatore cinese in Italia a far buon viso a cattivo gioco.

Ecco appunto. Rimane il punto a), ma qui il DiVico esagera perchè afferma esattamente le stesse cose di Boeri:

La Lega, dunque, non è stata premiata perché ha presentato un’exit strategy dalla crisi, tutt’altro. Si è esibita come partito antropologico, capace di ascoltare e di trasformare le istanze del suo popolo in un racconto collettivo, in una proposta identitaria. Con la globalizzazione — è la tesi leghista — la modernità è come se avesse operato un’inversione a U, non marcia più a braccetto con lo sviluppo, anzi lo minaccia. Bisogna dunque rallentarla con ogni mezzo, proteggere le comunità, salvaguardare l’iniziativa individuale e ogni tipo di tradizione che può fare da argine, inclusa quella religiosa. L’Italia, dunque, come un grande museo no global. Tutto ciò scalda i cuori ma non è un programma per uscire dalla crisi e infatti i leghisti glissano non solo sulla riforma fiscale.

Naturalmente su un punto ha ragione. Molti distretti competono sui mercati mondiali. Questo Boeri lo sa certamente meglio di Di Vico. Il punto che sottolinea Boeri è che non possiamo pensare di risolvere i problemi a colpi di comunitarismo delle partite IVA. Tuttavia rileggendo la citazione precedente, anche su questo conviene il buon editorialista.

Una chiosa. Fa sempre figo dare addosso ai cinesi cattivi. Non nego certo che ci sia un problema di diritti dei lavoratori e non nego che certe disparità (di salario, tassazione e diritti) generino "costi di aggiustamento" molto grandi per i lavoratori nostrani, cui bisogna trovare una soluzione. per favore, però, piantiamola con questa ipocrisia: i laboratori dei cinesi a Prato sono uguali a quelli dei Pratesi degli Anni Settanta. Guarda caso il resto dell'Europa si lamentava dell'Italia competitore "pezzente", con il suo "nero" e i suoi laboratori dove la gente lavorava 20 ore al giorno. Solo che in quel caso noi dipingevamo la favola del "piccolo è bello" e gli editoriali del Corriere sul tema non si sprecavano di certo.

sian stati i libri o il mio provincialismo...

2010-03-30T12:08:00.000-07:00

Provo a tornare sul punto che ho sollevato ieri notte sull'onda del disgusto, provando a fare una disamina più approfondita.

Chiamo "progetto riformatore" quel disegno che è circolato in Italia nel decennio precedente alla crisi economica, che ha contribuito alla nascita del PD e, per una fase, ha portato a parlare del PD del Nord. Grosso modo, si può presentare come l' idea di un disegno liberaldemocratico e quindi alternativo a quello "cattocomunista" di Prodi. Anche se per molti il PD è il coronamento del secondo, a mio avviso nella fase embrionale i due convivevano in modo conflittuale.

Alla base di esso ci sono un ideale normativo, una constatazione e un compromesso. L'ideale normativo è quello dell'equità e questo lo colloca a sinistra. La constatazione è che in Italia il reddito pro capite NON cresce e, spiace doverlo ripetere, senza garanzie che la torta continui ad allargarsi, NON possiamo occuparci di chi ha più bisogno, visto che continuare a ridistribuire disincentiva a produrre ("lavorare stanca"). Il compromesso è quello tra una sostanziale "flessibilizzazione", composta da profonde riforme pro-mercato, e una contemporanea politica di redistribuzione.

Alcuni esempi chiariscono perfettamente il punto: (a) robusta flessibilizzazione del mercato del lavoro (tutto, non un segmento come è stato fatto con pacchetto Treu-Legge Biagi) in cambio di ammortizzatori sociali per tutti; (b) eliminazione degli ordini professionali in cambio di riduzione della pressione fiscale; (c) politica migratoria di apertura in cambio di politica di sicurezza; (d) correzione pesante della spesa pubblica (pensioni di anzianità e dipendenti pubblici) in cambio di politiche mirate contro il rischio povertà; (e) meritocrazia e aumento dell'efficienza in cambio di difesa della fornitura pubblica di molti beni meritori (università e sanità); (f) legalità in cambio di razionalizzazione della macchina della giustizia; (g) politica estera pragmatica ma nel contesto di un fortissimo europeismo; (h) assoluta laicità dello Stato ma piena apertura all'ala sociale della Chiesa; (i) federalismo ma redistribuzione.

Animatori di questo progetto sono stati gli economisti della Voce (Boeri-Giavazzi), una parte dei Radicali, Giustizia e Libertà, forse il Corriere della Sera per una brevissima fase eccetera. Diciamo che alcuni con accenti più liberali, altri più democratici. Oggi direi che questa opzione è più vicina politicamente a Ignazio Marino e a Ivan Scalfarotto.

A mio avviso, questo programma è nato morto, nel senso che nel PD vince inizialmente il progetto Prodiano, che per intenderci era quello di Andreatta, progetto che forse aveva un senso 40 anni fa, non certo oggi. [Successivamente il PD diventa l'aia dove si azzuffano Baffino e Veltroni, ma questa è un'altra storia]. Elettoralmente parlando, è un progetto da 10, massimo 12% (somma radicali più Marino, più qualche scampolo di liberali che si astengono, e una fetta più ragionevole della sinistra radicale). Anche se per miracolo arrivasse a quelle percentuali, sarebbe comunque un progetto abortito. La spiegazione è ovvia: un partito al 12% può essere cruciale (vedi Craxi) se è un blocco omogeneo. Tuttavia, se si fonda su un compromesso, può essere vincente solo se maggioritario. Benchè molto diverso dal punto di vista contenutistico, questo è l'equivalente dell'azionismo dopo la II Guerra Mondiale: un progetto intransigente su alcune cose (laicità, europeismo, legalità), connotato normativamente e fondato su un compromessso (in quel caso era socialdemocratico). La fine del PdA la sapete...

Schegge di questo progetto affiorano saltuariamente e danno l'impressione di aggregare molto più consenso di quello quantificato poco sopra. La ragione è ovvia: sui diritti o l'immigrazione c'è convergenza con la sinistra radicale, sulla legalità o l'europeismo con una parte dell'intellighenzia di sinistra, sulla laicità con tutta l'area più o meno radicale nei vari schieramenti.

Il problema elettorale è a mio avviso duplice. (a) Gli elettori poco istruiti tendono a votare con la pancia e quindi o mal vedono un compromesso (in fondo è meglio una versione "originale": meglio la Lega sulla sicurezza piuttosto che un compromesso che garantisca anche la sicurezza, per intenderci) o guardano all'interesse (questo spiega molto voto clientelare); (b) nell'elettorato istruito esiste una sorta di "bundling": alcune tematiche sono difese con intransigenza in blocco. Ad esempio, l'intellighenzia che sostiene Di Pietro sulla legalità non sarebbe disposta a discutere di "politiche economiche" del tipo indicato. L'area cattolica di sinistra converge su molte cose ma di laicità manco a parlarne.

Una nota finale. Per poter sommare due grandezze é necessario che siano omogenee. Grillo ha preso il 3-4% del 66% di chi ha votato, Idv il doppio circa, gli astenuti sono un terzo degli elettori. E allora? Che razza di ragionamento è questo? La Lega insegna esattamente che il voto di protesta NON basta: la crescita della Lega si spiega con il suo essere oramai un partito di destra radicale (il partito della paura) e con una decente opera di amministrazione locale. Altro che voto di protesta.

Attualmente il grado di eterogeneità dell'elettorato Grillo-DiPietro (e lo dico da persona che ha appoggiato il primo e avrebbe votato il secondo alle europee) è già spaventoso: dai nobili sesantottini di Micromega ai sommelier a cavallo che danno del salottiero agli altri, dai decrescisti agli anticasta, dalla destra indignata di Travaglio ai comunisti dispersi alla Vattimo. E quale sarebbe la direzione di marcia? Aspetta ci sono, creiamo il partito più forte del paese e stiamo all'opposizione, facciamo fare il dittatore democristiano a Cossiga che sa stare allo scherzo e poi lo rovesciamo...

A caldo

2010-03-29T15:46:00.000-07:00

Sono le 12.48, impressioni a caldo. Lo schiaffo è clamoroso, non ci sono storie. Ne traggo due conclusioni.

a) Il disegno modernista e riformatore in Italia è fallimentare. Possono rassegnarsi sia i Giustizia e Libertà, La Voce da un lato, che i liberisti dall'altro. In Piemonte la Bresso e nel Lazio la Bonino proponevano laicità, fisco leggero, infrastrutture, conti in ordine. Hanno perso. Farà piacere ai cattolici, ormai su posizioni oltranziste, a me dispiace, ma è un fatto.

Questo vale a maggior ragione visto che il PDL che stravince è quello di Formigoni (cielle&professioni) e naturalmente quello della Lega, che propone sì xenofobia ma si presenta come forza sociale, come si vede chiaramente dai programmi di Cota (una volta tradotto opportunamente in italiano) e Zaia. In Veneto Zaia stravince cavalcando il tema dell'agricoltura, tanto per dare l'idea (e Bossi lo sottolinea in conferenza stampa).

b) Vendola ha governato facendo parecchie sciocchezze, e con una buona dose di non trasparenza. Personalmente non mi piace. Tuttavia, il percorso limpido delle primarie "aperte" funziona. Questo non vuol dire che si sceglie il migliore, ma almeno che si permette la competizione e il ricambio. Che si apre spazio all'underdog, che si limita lo strapotere dei partiti. Il PD ha una e una sola possibilità di rendersi credibile: scegliere meccanismi istituzionali che permettano il ricambio completo della classe dirigente. Loro, tuttavia, non faranno questo, anzi si dirigeranno barra dritta verso l'UDC. Contenti loro.

Francamente mi viene da vomitare...

Capita alle volte sai...

2010-03-11T00:23:00.000-08:00

Recentemente è scoppiata una polemica sull'importanza di Keynes: ritornato in auge a seguito della crisi finanziaria e i seguenti rischi di depressione, la sua rivalutazione ha generato un j'accuse abbastanza forte alla macro moderna (e agli economisti in generale). I miei punti teorici li ho già fatti -peraltro con scarsa capacità comunciativa visto che mi si obiettavano cose che non avevo sostenuto, ma lasciamo stare- e non ho voglia di tornare sull'argomento per mancanza di tempo.

Per chi volesse seguire la polemica recente, il dibattito inizia con un intervento di Bini Smaghi, cui segue replica di Perotti, con risposte concilianti di Cesaratto e piuttosto piccata di Vivo. Se qualcuno avesse voglia di discutere nel merito, qui i contributi sono benvenuti.

Piccola premessa: ammiro Perotti e sostengo la sua campagna per eliminare alcune delle storture incredibili che esistono nell'attuale sistema di reclutamento dell'università italiana. La mia simpatia eterodossa è risaputa (per quei pochi che leggono questo blog) e la mia passione per le cose più deliranti della teoria pura anche. Insomma sulla questione specifica mi sento un po' un centrista, darei un colpo al cerchio e uno alla botte e preferisco non dire nulla.

Mi limito invece a segnalare un punto che mi sembra cruciale. Alla fine del suo intervento, tutto incentrato nell'accusare gli allievi di Keynes di non guardare i dati e discutere in modo ideologico, se ne esce con la seguente frase:

E nessuno parla più del vicino del Cile, il Perù, che
invece nello stesso periodo incominciò un lungo cammino a ritroso grazie
alle dissennate politiche populiste di Alan Garcia, negli anni 80 beniamino
degli intellettuali benpensanti (e dei politici) italiani, e tornato tre anni fa
alla presidenza, forse per tenatre di dare il colpo di grazia al suo
paese

Alan Garcia è stato rieletto nel 2006, quindi a spaccare il capello gli anni sono quattro. Soprattutto, peró, è oggi uno dei bastioni del blocco (neo)liberale in Sudamerica, tanto è vero che l'ala chavista sostenne nelle elezioni Ollanta Humala. Il pedegree neoliberale c'è tutto: rinnova il Tratado de Libre Comercio con gli USA, lo firma con il Cile, lo negozia con Messico. Semplifica il sistema fiscale e apre agli investimenti stranieri. tra l'altro l'applicazione del TLC con gli USA prevede una nuova Ley Forestal y de Fauna Silvestre, che scatena la rivolta indigena e genera un quasi incidente diplomatico con la Bolivia. Insomma... non esattamente un castrista.

Grazie a Riccardino (prometto migliorare il grafico quando avró due secondi di tempo), riporto anche i dati su crescita del PIL trimestrale, saldo delle amministrazioni pubbliche e saldo primario (al netto degli interessi) come percentuale del PIL. Non so voi ma a me non sembra proprio un populista spendaccione (cliccate sul grafico per ingrandirlo).

Indipendentemente da cosa io pensi delle politiche di Garcia e indipendentemente dalla polemica su cui, ripeto, non entro, non poteva Perotti controllare? e non poteva qualcuno del Sole rivedere le bozze? È proprio così difficle in Italia?

matematicamente

2010-03-09T04:20:00.000-08:00

Lo sapevate che
exp(i π)+1=0
?

No ovviamente non lo sapevate, e credo che a molti di voi la vita non stia cambiando in seguito a questa scoperta. In realtà siete di fronte a quella che per molti é la formula più bella della matematica, visto che rappresenta tutti insieme i simboli fondamentali:
a) l'uno, lo zero e il più necessari e sufficienti per formare tutti i numeri naturali,
b) "e" é la costante di Eulero Mascheroni, base più usuale dei logaritmi, insieme al 10
c) "i" é la radice di meno uno, ovvero l'unità immaginaria
c) π primo numero irrazionale, da ratio=ragione, rapporto, da cui l'italiano "ragioneria", in greco "logos". La scoperta dei numeri irrazionali aveva fatto inkazzare come una bestia Pitagora, che pensava che i numeri razionali (il cui insieme é chiuso rispetto alla divisione, cioé dividendone due a caso ottengo ancora un razionale) fossero il fondamento della realtà e quando aveva rapportato lato e diagonale di un quadrato c'era rimasto con una faccia tipo Mutu dopo che Buffon gli paró il rigore.

Quello che continuate a non sapere (credo di avere raggiunto il punto in cui state dicendo: ma si é bevuto il cervello?) é che vi ho appena riportato la dimostrazione dell'impossibilità della quadratura del cerchio... Lo so voi state pensando alla partita dell'Italia, ma io trovo tutto ció assolutamente geniale. Ora smetto di tormentarmi, questa sera per sentirmi meno solo mi metterò seduto tra due specchi per vedermi riflesso all'infinito

-------------------------------------

DA QUI IN POI SOLO PER NERD: Dimostrazione (raccontata a spanne)

exp(a) é trascendente (cioé non é soluzione di polinomio di grado n finito) se a é algebrico (cioé é soluzione di equazione polinomiale), per il Teorema di Lindemann-Weierstrass, quindi per l'identità di Eulero riportata sopra, "i π" é non algebrico.

Ora chiaramente "i" é algebrico, visto che é soluzione di x² +1=0. Posto che il prodotto tra due algebrici é algebrico, π é trascendente.

ma se é trascendente non é costruibile... ovvero non si può usare righello e squadra per disegnarlo, quindi non lo sarà nemmeno la sua radice quadrata, quindi... non si può disegnare un quadrato che abbia la stessa area di un cerchio, perché non potremmo tracciarne il lato... Ditemi che non é geniale...

________________________________________

Lunedì è il giorno delle streghe

2010-02-24T00:19:00.000-08:00

Fred Vargas è assurta al ruolo di regina francese del Noir. Storica di formazione, ha all'attivo oramai più di una decina di titoli. Dettagli bibliografici and co. li potete trovare consultando Wikipedia. Mi concentrerò nel darne un giudizio articolato, non mi va di fare una analisi filologico-letteraria.

A mio avviso chi vuole discutere di poliziesco/noir moderno deve partire da Montalban, che nella sua serie su Pepe Carvalho -benchè difficilmente catalogabile secondo schemi standard- ha sviluppato una serie di intuizioni che hanno rappresentato il canovaccio su cui hanno costruito i vari Izzo, Camilleri, Carlotto e compagnia cantante.

Il core è rappresentato da un personaggio, che rimane nella storia l'unico a tutto tondo. Tendenzialmente con un'anima marginale, costruisce un suo universo parallelo che domina o pretende di dominare, al fine di mascherare un sostanziale fallimento di comunicabilità o integrabilità con le logiche del mondo esterno. Questo NON vuol dire che non ci siano personaggi rilevanti al di fuori del protagonista, anzi abbiamo tutti i tipi umani possibili, ma che esistono due tipi di logiche dinamiche: per il personaggio centrale natura non facit saltus e osserviamo una lenta evoluzione, per gli altri abbiamo fissità o cambi discreti. Questi ultimi sono funzionali alla dimensione essocentrica nella realtà dell'eroe e servono a dare coscienza al lettore della finzione del dominio dell'eroe stesso sul suo universo.

La Vargas sceglie la strada coraggiosa della polifonia: Adamsberg, gli evangelisti, Ludwig, i tre imperatori, Danglard. Personaggi sempre a tutto tondo, con l'eroe di turno a rappresentare un primus inter pares. La scelta è di per se geniale e i personaggi sono a volte davvero tratteggiati con la penna magica, ma ci sono due problemi fondamentali indotti da questa strategia:

a) alla fine si crea una sorta di effetto Iliade. Como gli dei nel poema omerico, questa superiorità reale degli eroi crea una dissociazione con il piano "umano" che a volte svuota di interesse gli eroi stessi, affatica il dipanarsi della storia e purtroppo mette in penombra i personaggi tratteggiati (un esempio è la Retancourt), spesso con un costo enorme in termini di trama. Esempio: è quasi fastidioso nei primi romanzi questo continuo leggersi nel pensiero tra i "giganti" della storia;

b) un ritorno alle origini del poliziesco.

Per argomentare su questo ho bisogno di una premessa, che riguarda la seconda grande novità del genere. Il "realismo" e la non mediatezza del rapporto con il lettore. Se me lo passate, è lo stesso registro che si apprezza nelle serie di successo alla tv: come in Doctor House o ER, i medici dicono "cinquanta cc di sarkazzonamina" non ti spiegano cosa produce la sarkazzonamina [nello specifico nulla perchè non esiste :-)], così nel noir il poliziotto parla, senza dare dettagli, di procedura penale e della puzza di cordite. Questa maggiore presenza di vincoli nella trama, anche se apparentemente limita le possibilità di colpi di scena, finisce per essere feconda, perchè constringe il protagonista ad agire in maniera contorta, contraddittoria, lasciando come sottoprodotti rivoli di storia passibili di sviluppi futuri. È come l'emancipazione della dissonanza.

Nella Vargas questo focusing sul personaggio a volte fa crollare la trama in maniera banale: come quando l'intuizione dell'eroe è triviale ed anticipata (vedi nel pur bellissimo "un lugar incierto" come viene scoperto il criminale) [ho dovuto leggerli in spagnolo, ndr], oppure la conclusione un insoddisfacente riallinearsi degli eventi nel lieto fine ("Huye rápido y vete lejos").

A mio avviso i due migliori in assoluto sono "La tercera Virgen" e "Un lugar incierto", ma in entrambi la costruzione di una trama incredibilmente complessa viene poi in parte rovinata da uno scioglimento troppo veloce nella parte finale.

Ciò detto, leggeteveli per favore, che vale la pena e poi ne discutiamo, qui i titoli. Se ho fatto arrabbiare qualche fan sfegatato, potete sempre ricorrere alla recensione borghesuccio progressista. Per chi volesse capire tramite un esempio le mie preferenze in materia, cominci da Les italiens di Enrico Pandiani.

Il Comunitarismo con l'M15

2010-02-14T22:46:00.000-08:00

Io non sono uno che ha bisogno di flipparsi un polpettone francese per godersi il cinema. Vado orgogliosamente a vedere Narnia, X-Men, Lilo&Stich. Sarei andato con lo stesso entusiasmo a vedermi Avatar, per gustarmi gli effetti speciali, i disegni, le intuizioni grafiche [bellissimi, anche in due dimensioni, anzi direi davvero eccellenti], con la aspettativa di un Hollywood movie y nada más. Nei mesi passati, tuttavia, ho ricevuto commenti a pioggia del tipo "bello... e con ideali", "un western al contrario", "davvero profondo" eccetera. E allora sono andato a vedermelo con la curiosità che qualcosa di strano fosse davvero stato realizzato... Ragione per cui adesso vi dovete flippare venti righe di puro rigurgito marxista. Ma è colpa vostra :-)

Tutto il mio concentrato di aspettativa si infrange al minuto dodici: il manager in loco della multinazionale che tocca un frammento di unobtanium. Da quel momento letteralmente tutto quello che sarebbe successo avrebbe cessato di essere una sorpresa. Nota bene, sono arrivato al minuto dodici perchè sono ingenuo, altrimenti me ne sarei accorto al minuto tre, quando si parla di un futuro in cui la geografia fisica e politica è naturalmente stravolta, ma altrettanto naturalmente la superpotenza continua a chiamarsi Stati Uniti, con i suoi marines.

Tema: il resource curse, la maledizione di vivere in un'area ricca di risorse, che attirano spedizioni coloniali. Bello, davvero profondo, e soprattutto nuovo.

Arriviamo agli indigeni, che qui si che siamo innovativi. Hanno l'autenticità, il legame originario con la natura. Belli, nel loro zoo umano in cui devono restare. Peccato che fossero azzurri e non neri e con il pene lungo, altrimenti ci sarebbe stato un boom di donazioni pro Haiti, già mi immaginavo le madaminchie in fila a MSF... Una comunità integrata di esseri inferiori, i quali vincono grazie al deus ex machina, che naturalmente è un bianco. Un aggregato umano che fa tuttuno con la natura, grazie ad un sistema di interazione energetica con il biosistema, paragonabile ad una rete neurale, ma che al momento opportuno adotta le buone e vecchie ricetrasmittenti. Aiutati che Dio t'aiuta. Speravo in cuor mio che mi fosse risparmiata la scena in cui l'eroe vola sul suo Toruk con tra le mani un fucile mitragliatore, ma bisogna essere sempre ridicoli fino in fondo.

Volete la chicca di gender studies? La cellula originaria su cui si fonda l'equilibrio è la famiglia: struggente la scena del padre che morendo consegna l'arco alla figlia. "Proteggi il mio popolo", che tradotto vuol dire: levati dai maroni e lascia il comando al tuo consorte. Alla fine, peró, salvalo, così mentre farai la calza, avrai di che raccontare alla tua folta schiera di nipoti.

Comunitarismo (patria), famiglia... Su forza, cosa manca? Dio. Infatti l'eroe vince perchè ha fede e la scienziata muore ricongiungendosi con la divinità, in questo climax in cui dichiara "Esiste". Naturalmente siamo tutti americani, quindi Dio risolve, ma la bottarella finale gliela da una laica e pragmatica bomba a mano. Aiutati che Dio t'aiuta, appunto...

Ometto per decenza il "We are gonna fight terror with terror" del marine, e il discorso di Obama... pardon Jack Sully della serie uniti si vince.

Giunti al finale di questo straziante western al contrario [ma che vuol dire? come se poi il western fosse rimasto a John Wayne] si scopre che c'è il trucchetto perchè il bianco diventi permanentemente azzurrino. Ovvero, esiste una sostanza liquida in tutto identica all'acqua, anche per struttura molecolare, tuttavia che mostra una temperatura tale da generare sensazione di calore. La chiameremo acqua calda. Alzi la mano chi non sapeva già al minuto 24 che sarebbe finita così. Discutendone alla sera mi sento ribattere: "Per forza è un film per bambini". I quali bambini possono tranquillamente essere abituati a vedere bombe, sparatorie, e morti accoltellati, ma non al senso del tragico. Dico "senso del tragico", da un punto di vista filosofico, come conflitto non risolto fra due piani incompatibili.

Uscito da cinema, avrei ordinato una media di super con piombo, da bermi alla memoria di Ken Saro Wiwa: vedete bambini, la realtà a volte racconta le stesse storie, solo che muoiono le persone sbagliate...

Nota finale: non vedo l'ora che esca Avatar 2. Andrò di corsa a vederlo il giorno della "prima". Faró la coda, compreró la Cola e mi godró gli effetti speciali, i disegni eccezionali, le intuizioni in regia, i colori. Con la mia bella aspettativa di una divertente chorrada hollywoodiana.

Impressioni di Febbraio

2010-02-08T00:04:00.000-08:00

Ieri si sono tenute le elezioni in Costa Rica. Il presidente attuale, Oscar Arias, non era tra i candidati (di questi tempi, è comunque una buona notizia); i principali contendenti erano la oficialista Laura Chinchilla, ministra nell'attuale governo, e Otto Guevara della destra, neoliberale e seguritario. La vittoria è andata alla prima.

Il Costa Rica non è certo strategicamente rilevante come altri paesi, ma ha una storia alquanto sui generis se pensiamo al Centro America: rimasto immune alle insurrezioni di sinistra e alle precedenti/contemporanee/successive ondate controrivoluzionarie di ispirazione yanquí, gode di una reputazione di stabilità istituzionale. In particolare, Oscar Arias, l'attuale mandatario, ottenne prestigio negli anni Ottanta come mediatore per superare l'impasse Nicaraguense-Salvadoreño, ottenendo il premio Nobel per la pace.

Benchè sia guardato con sospetto a sinistra, si tratta di un pragmatico, come chiaramente messo in luce in occasione dell'Accordo di San José in merito alla crisi hondureña, ottenuto sotto la sua gestione (e non applicato perché tanto a Mr-The-Change-We-Need non fregava una mazza). In ambito economico ha scelto un indirizzo chiaramente liberale, con apertura dell'economia e Tratado de Libre Comercio con gli USA. Segnalo, tuttavia, che il suddetto trattato ha fatto scuola perchè include clausole di rispetto dei diritti dei lavoratori (comprendendo anche meccanismi di enforcing). Insomma niente hombre nuevo, ma nemmeno così male. Sul lato dei diritti invece ci sono i soliti ritardi sudamericani, senza segnali di miglioramento visto che la Chinchilla ha sottolineato che non approverebbe nulla contro la morale del pastore tedesco.

Il principale tema è comunque stato quello della sicurezza: benchè la tassa di omicidi sia davvero bassa per gli standard dell'area (confrontate qui Costa Rica e El Salvador) il narcotraffico ha appestato anche questo tranquillo angolo di mondo. Potete farvi una idea sfogliando il bollettino delle notizie della Polizia.

Insomma, una linea di continuità che cambia poco gli equilibri, la vittoria di Guevara, con i suoi toni combattivi e la sua battaglia per il libero porto d'armi avrebbe avuto un impatto sicuramente più forte dal punto di vista geopolitico. La Chinchilla opterà per un sostanziale basso profilo rimarcando la distanza dall'Alba bolivariana e concentrandosi in politica inetrna per constrastare i cresciuti problemi di seguridad.

En passant...

2010-01-26T00:24:00.000-08:00

In Chile ha vinto Piñera, con cinque punti di distacco. Non si tratta di un giudizio negativo sul mandato della Bachelet -che ha chiuso come mandatario più popolare in tutto il Sudamerica con tassi di approvazione plebiscitari-, quanto una inevitabile stanca dopo vent'anni di Concertación. Prima o poi sarebbe successo.

Innazitutto il personaggio: miliardario, nel business dei media, ex membro della DC, vince da centrista ma sdoganando la destra pinochettista. Ad un qualsiasi italiano ricorda vagamente qualcuno... e non è esattamente un buon paragone. Se opterà per un registro peronista di destra o no è presto per dirlo: stamani El País riportava l'impossibilità della formazione di un blocco di destra ferocemente antichavista (Chile, Colombia, Perù, Panama e Mexico) perché sostanzialmente non gradito all'opinione pubblica chilena. Non sono così ottimista: in parte perché in Sudamerica in politica può succedere di tutto, in parte perchè la sensazione che si tratti di un novello Berlusconi in me è abbastanza forte.

Due considerazioni mi sembrano interessanti in prospettiva continentale, sempre in funzione del vento di izquierda.

1) Il 2010 è cruciale per le elezioni brasiliane e per quelle colombiane: il peggiore degli scenari svolta a destra nel primo e riconferma di Uribe. In quel caso, infatti, ci si ritroverebbe con una svolta de facto autoritaria a Bogotá e soprattutto uno stravolgimento degli equilibri definitivo, posto il ruolo strategico di Brasilia. La popolarità di Lula non tragga in inganno, Bachelet insegna; la sinistra brasiliana dovrebbe cercare di farsi una pera di pragmatismo e non fare i puri ideologici: punire il PT vuol dire cancellare l'ultimo decennio. Quanto alla Colombia: la non rielezione è la battaglia cruciale perchè ristabilirebbe un clima di cooperazione regionale che è necessario per la questione narcotraffico.

2) Chavez è indifendibile. Si è infilato in un vicolo cieco che non solo andrà esasperando i toni, ma determinerà una svolta populista di destra in Venezuela: come scrisse A. Gaviria su El Espectador, i caudillos sopravvivono alle loro malefatte. Inoltre alcune decisioni strategiche, come per esempio l'integrazione economica con l'Iran sono evidentemente un terreno su cui non sarà seguito dai paesi moderati (come è giusto che sia), approfondendo le rotture nel blocco di sinistra.

Con il panico generato dal Massachussets, Obama si focalizzerà sulla politica interna, quindi gli USA non torneranno ad occuparsi di America Latina (il che è un bene visti i precedenti) o se lo farà sarà in punta di baionetta causa narcotraffico. Questo per dire che il destino non è ineluttabile. Le mosse strategiche dovrebbero esssere rapresentate da svolte moderate da parte di Bolivia e Ecuador e da una strategia credibile di centro sinistra in Colombia e Brasile (in propsettiva considero Argentina e Venezuela come perse). La Bolivia dovrebbe iniziare ad avere una politica estera di un qualche tipo che sostituisca la cambiale in bianco a Caracas, mentre Correa dovrebbe iniziare a mostrare un po' di pragmantismo in ambito economico. Uruguay e El Salvador potrebbero essere un discreto esempio in questo senso.

pronostico secco

2010-01-25T06:14:00.000-08:00

Semifinali: Davydenko - Djokovic (o come diamine si scrive) e Murray-Roddick. In finale vince Davydenko su Roddick...

Io non ho visto niente...

2010-01-16T03:45:00.000-08:00

Al mattino la prima cosa che faccio è osservare e riflettere sulla mia finta pianta di pere. Non tanto per spirito di auto-analisi o per nevrosi, piuttosto a causa della dura fattualità dell'esistente: è davanti al mio letto. Ne deduco sempre che in effetti non riesco a trovare padroni di casa normali, delle due l'una: o la mia matching function con le case in affitto ha qualche problema, oppure qualcosa mi accomuna con loro - detto volgarmente, me le cerco. Qualora valesse quest'ultima prego di essere il più possibile simile alla mia dueña colombiana e il meno possibile ai due che ho avuto in quel di Pavia (l'Avaro di Molière e Dammi-un-tre, detto anche il Pianista).

Stamani mi sono svegliato abbastanza tardi, probabilmente anche perchè ho messo la testa sul letto (io non uso il cuscino) alle cinque di mattina. Ho constatato che in fondo il mondo è bello perché è vario, ma questo non giustifica un tipo e una tipa che si stavano accoppiando sul lungo fiume mentre io "svolgevo fútin" -cito da un memorabile pezzo su youtube. Vinto dall'inconsistenza della saggezza popolare ho deciso di pulire casa: la partenza della mia bella ha ripristinato in casa un rigido disordine analitico, la cura del dettaglio usurpata dal dominio del particolare fuori posto, il piano armonico degli spazi scalzato dall'ardita dissonanza. Ho al fin internalizzato il duro dato empirico dell'efficacia della divisione del lavoro: assumeró una donna delle pulizie. Questo e altri pensieri mi sono sorti spontanei accendendo un incenso al profumo Spiritual Guide.

È oramai tempo di fare colazione, ieri calcolavo che se il consumo di madeleine avesse effetti proustiani, allora ai miei ritmi di consumo dovrei scrivere circa 7.000.000 di volumi.

Le 15 perle di un mito...

2010-01-12T05:48:00.000-08:00

perchè me lo hanno buttato fuori? Mai dire grande fratello non sarà più lo stesso :-)

Chapeau

2010-01-06T23:36:00.000-08:00

Khadim, un senegalese di 41 anni, in Italia senza permesso da otto, aveva deciso di tornare in patria.
Arrivato a Fiumicino, però, l’hanno arrestato per violazione della legge sull’immigrazione.
Dal carcere ha fatto richiesta per lasciare l’Italia ma non gli è consentito perché deve scontare una pena per non aver lasciato l’Italia Ora dovrà stare in cella qualche mese poi gli faranno un processo o magari due infine lo rimetteranno su un aereo per Dakkar. Questa volta a spese della collettività, naturalmente (così come i costi della permanenza in prigione, degli avvocati d’ufficio, dei dibattimenti etc).
Niente da dire, Maroni è un genio.
qui

mumble mumble

2010-01-04T23:52:00.001-08:00

sono in piena fase rientro al lavoro, non ho tempo da dedicare al blog. nel frattempo, se avete voglia, leggete qui

Pippo apre le danze

2009-12-23T05:32:00.001-08:00

QUI

Le Sacre Scritture

2009-12-22T00:23:00.000-08:00

Tempo fa un NOTO RELIGIOSO, dalle onde radio di Radio Maria,
ha risposto ad un ascoltatore che l'OMOSESSUALITA' E' UN ABOMINIO, perchè a
dirlo è la BIBBIA (Levetico, 18,22).Un ABOMINIO CHE NON PUO' ESSERE TOLLERATO IN NESSUN CASO.10 giorni fa quello stesso ascoltatore ha scritto questa lettera al NOTO RELIGIOSO...Lettera del 16 maggio 2009Caro sacerdote, le scrivo per ringraziarla del suo lavoro educativo sulle leggi del Signore.Ho imparato davvero molto dal suo programma, e ho cercato di condividere tale conoscenza con più persone possibile.Adesso, quando qualcuno tenta di difendere lo stile di vita omosessuale, gli ricordo semplicemente che nel Levitico 18:22 si afferma che ciò è un abominio.Fine della discussione.Però, avrei bisogno di alcun consigli da lei, a riguardo di altre leggi specifiche e come applicarle.-Vorrei vendere mia figlia come schiava, come prevede Esodo 21:7. Quale pensa sarebbe un buon prezzo di vendita?-Quando do fuoco ad un toro sull’altare sacrificale, so dalle scritture che ciò produce un piacevole profumo per il Signore (Levitico 1.9). Il problema è con i miei vicini. Quei blasfemi sostengono che l’ odore non è piacevole per loro. Devo forse percuoterli?-So che posso avere contatti con una donna quando non ha le mestruazioni (Levitico 15:19-24). Il problema è: come faccio a chiederle se ce le ha oppure no? Molte donne s’offendono.- Levitico 25:44 afferma che potrei possedere degli schiavi, sia maschi che femmine, a patto che essi siano acquistati in nazioni straniere. Un mio amico afferma che questo si può fare con i filippini, ma non con i francesi. Può farmi capire meglio? Perché non posso possedere schiavi francesi?-Un mio vicino insiste per lavorare di sabato. Esodo 35:2 dice chiaramente che dovrebbe essere messo a morte. Sono moralmente obbligato ad ucciderlo personalmente?- Un mio amico ha la sensazione che anche se mangiare crostacei è un abominio (Levitico 11:10), lo è meno dell’omosessualità. Non sono d’accordo. Può illuminarci sulla questione?- Levitico 21:20 afferma che non posso avvicinarmi all’ altare di Dio se ho difetti di vista. Devo effettivamente ammettere che uso occhiali per leggere … La mia vista deve per forza essere 10 decimi o c’è qualche scappatoia alla questione?- Molti dei miei amici maschi usano rasarsi i capelli, compresi quelli vicino alle tempie, anche se questo è espressamente vietato dalla Bibbia (Levitico 19:27). In che modo devono esser messi a morte?- In Levitico 11:6-8 viene detto che toccare la pelle di maiale morto rende impuri. Per giocare a pallone debbo quindi indossare dei guanti?- Mio zio possiede una fattoria. E’ andato contro Levitico 19:19, poiché ha piantato due diversi tipi di ortaggi nello stesso campo; anche sua moglie ha violato lo stesso passo, perché usa
indossare vesti di due tipi diversi di tessuto (cotone/acrilico). Non solo: mio zio bestemmia a tutto andare. È proprio necessario che mi prenda la briga di radunare tutti gli abitanti della città per lapidarli come prescrivono le scritture? Non potrei, più semplicemente, dargli fuoco mentre dormono, come simpaticamente consiglia Levitico 20:14 per le persone che giacciono con consanguinei?So che Lei ha studiato approfonditamente questi argomenti, per cui sono sicuro che potrà rispondermi a queste semplici domande.Nell’occasione, la ringrazio ancora per ricordare a tutti noi che i comandamenti sono eterni e immutabili. Sempre suo ammiratore devoto.”
qui

una visione moderata

2009-12-21T11:44:00.000-08:00

[The Act represents] a step in the direction of Communism, bolshevism, fascism, and Nazism.

—The National Association of Manufacturers, in 1938, condemning a national minimum wage and guaranteed overtime pay

Pronti...

2009-12-21T11:01:00.000-08:00

Partenza...

beh il via è il primo Gennaio

Sta Arrivando...

2009-12-18T12:52:00.000-08:00

Il Primo Gennaio inizia un piccolo progetto: insieme a Pompeo (Marco Giacosa), Giampiero Busato (Federico Ferrero) e Pippo Cervella (SuperPippo Cervella) celebriamo il varo del nostro nuovo sito-blog.

Lo scopo è facilitare il lavoro dei ggggiovani, che così potranno convogliare le loro forze del bene contro la minaccia leninista ormai concentrata in unico sito.

Nei prossimo giorni vi faró avere dettagli. Per i pochissimi lettori del mio blog, vi avviso che continueró a passare di qui più o meno con la frequenza e la solita orribile ciclicità di sempre. Il nuovo progetto sarà tematico, parleremo di Alba e le Langhe, quindi ogni volta che ho voglia di pontificare di Sudamerica, Africa o politica internazionale aWalkOnTheWildSide continuerà a essere il luogo deputato a farlo. Questo anche per tranquillizzare i miei coautori che potranno continuare a scrivere qui quando lo riterranno opportuno.

State in campana, dettagli in arrivo...

Divagazioni

2009-12-17T23:48:00.000-08:00

il punto cruciale non è tanto l'esistenza di Dio (il cui onus probandi, ca va sans dire spetta ai sostenitori, per il principio di economia di Ockam), la questione dirimente è che se Dio esistesse - come affermava Bakunin - bisognerebbe abolirlo

Anonimo, sbronzo

A nice place to live

2009-12-17T04:49:00.000-08:00

Ciudad Juarez raggiunge 2500 morti, per la modica cifra di 166 morti per 100 mila abitanti, la metà del dato della Medellin negli anni della caccia a Pablo Escobar. Non male davvero...

Il Peggio è alle spalle, ma la festa è finita

2009-12-16T12:45:00.000-08:00

Con tutta la mia ottusita' commento l'immagine

di cui sopra: "Grecia, il peggio e' alle spalle".

di Riccardino

-------------------------------------

Update: ma la festa è finita.... Intelligente contributo chiarificatore

Carpe diem quam minimum credula postero

2009-12-16T01:58:00.000-08:00

Gabri è tornata, brillante come sempre:

Internet e i social network stanno diventando, ogni giorno di più, canali e strumenti di diffusione di odio e veleno. I gruppi nati su Facebook per inneggiare alla vile aggressione, subita ieri a Milano dal Presidente Berlusconi, provano, ancora una volta, che è giunto il momento di eliminare definitivamente l’anonimato in rete. Chiedo al Ministro Maroni ed al Ministro Alfano, il quale tempo fa aveva annunciato provvedimenti in tale direzione, di appoggiare la mia proposta di legge anti-anonimato presentata alla Camera dei Deputati qualche mese fa. Un provvedimento che non è contro la rete, non è contro la libertà di espressione, ma contro i criminali che abusano di Internet per infrangere la legge. E’inconcepibile ed inaccettabile che al gesto incontrollato di un folle sia seguita l’adesione fredda e cosciente di migliaia di persone. I social network non sono più luoghi di incontro e socializzazione virtuale. Si sono trasformati in pericolose armi in mano a pochi delinquenti che, sfruttando l’anonimato, incitano alla violenza, all’odio sociale, alla sovversione.”

Quale occasione migliore per fare una marchetta al comparto distribuzione

Silvio forever sara'

2009-12-13T19:06:00.000-08:00

Pensavate voi che "Meno male che Silvio c'e'" fosse insuperabile! beh, no so in effetti se questa canzoncina nuova lo supera, ma per lo meno e' pari merito :P

...perche' Silvio forever sara'!

Enjoy!

Il Bel Paese

2009-12-11T01:01:00.000-08:00

Ora abbiamo una terza versione di scudo fiscale: se lo facevano scrivere a Totò Riina probabilmente lo faceva meno putrido di quello che è venuto fuori. E’ uno scudo fiscale anonimo, che ricicla il denaro sporco, imponendo un misero pizzo del 5% a uno che per riciclare i suoi soldi prima doveva spendere almeno il 50%, dal momento che i canali criminali del riciclaggio ti chiedono 50 indietro ogni 100 euro che gli dai da ripulire. Da noi invece lo Stato ricicla meglio, lava più bianco e chiede di meno. Non ti chiede nemmeno come ti chiami. Non ti chiede nemmeno come li hai fatti quei soldi. Anzi, ti rilascia la dichiarazione, in modo che tu, in caso di controlli della guardia di finanza, possa dire: “mi manda lo scudo, mi manda Tremonti”. Non c’è più nemmeno l’obbligo delle dichiarazioni antiriciclaggio da parte delle banche, possono farle ma anche non farle: e perché rompere le scatole al cliente che ti ha appena portato un valigione di soldi, magari direttamente da Corleone, perché non bisogna nemmeno dimostrare di averli avuti all’estero, come fai a sapere se arrivano dall’estero o arrivano da Corleone? In più, alle Procure della Repubblica hanno tolto la password per accedere all’anagrafe tributaria per controllare i movimenti dei capitali, quindi mentre inseriscono il virus nel sistema con lo scudo fiscale disinnescano l’antivirus.

- Marco Travaglio -

Buon Natale

2009-12-10T11:00:00.000-08:00

Straordinaria dimostrazione di civilta' da Napoli:

Notare il "per l'ennesima volta"..

Evita and The Iron Curtain

2009-12-10T00:00:00.000-08:00

Riporto una pregevole iniziativa di IlBranco (puntate precedenti, qui, qui e qui):

Ormai è evidente: i comunisti hanno preso d’assalto anche l’agenzia nazionale di stampa ANSA. Leggete questo lancio di oggi, mercoledì 9 dicembre, ore 13:33.

(ANSA) – SAVIGLIANO (CUNEO), 9 DIC – Quando il rimedio può essere peggiore del male: così devono aver pensato prima i carabinieri e poi i genitori dei sette giovani che, per evitare di correre rischi alla guida del proprio mezzo nel ritorno a casa del dopo discoteca, si erano affidati domenica notte ad un pulmino con tanto di autista professionale, un 55enne di Bagnolo Piemonte. L’autista, controllato dai militari mentre stava viaggiando verso Barge proveniente dalla discoteca Evita di Cavallermaggiore, è stato trovato col tasso alcolico superiore al minimo consentito: ovvero compreso fra 1,58 e 1,63 g/l. È stato denunciato, gli sono state sequestrati patente e pulmino, mentre i sette giovani sono stati recuperati dai rispettivi genitori nel cuore della notte. (ANSA).

Questo è senz’altro un complotto, una subdola macchinazione della disinformatija trotzkista. L’ANSA ha imbottito di alcol (più di tre volte il limite di legge: cosa gli avranno dato, un pintone di Soave Zonin?) un complice disposto a immolarsi per la causa e lo ha mandato proprio nella discoteca di proprietà della famiglia del consigliere regionale Toselli (lo stesso che sta raccogliendo firme per le navette e, a quanto pare, anche le Limousine pagate dalla regione utili a riportare a casa gli ubriaconi del sabato sera).

Sia come sia, è d’uopo una reazione a questo disgustoso tentativo di infangare un’iniziativa buona e giusta.

Ecco perché siamo qui a lanciare una petizione: DICIAMO NO AGLI AUTISTI DI NAVETTA TROTZKISTI! Mi raccomando, è importante firmare. Appena raggiunte le 10.000 adesioni andrò personalmente al palazzo della Regione a presentarle alla kompagna presidente Bresso.

Via Sobrero nel mondo

2009-12-08T05:09:00.000-08:00

Marco e Venusia...

Onestà

2009-12-08T02:13:00.000-08:00

La loro macchina da brogli elettorali ha funzionato meglio

Il Candidato dell'opposizione commenta il risultato del PDL in Romania.

Nazionalizzazione

2009-12-07T17:30:00.001-08:00

Scritto ieri (PRIMO post qui) prima di andare a dormire:

"Allora, vediamo se a mezzanotte riesco ancora a scrivere qualcosa di sensato.

Punto primo grazie per la mail. Rispondo qui anche perchè non credo che ci siano giornalisti cretini all'ascolto che possano riportare le mie opinioni in virgolettato.

1) Problema GRECIA. Ho letto i rumors ma non solo non conosco la situazione ma soprattutto la Banca non ha alcuna autorità sul Paese. Ne deriva che il monitoraggio macro è demandato interamente all'IMF tramite Article IV. Si da però il caso che il mio vicino di ufficio sia greco e Venerdi scorso si parlava proprio del caso. La possibilità di default non è marginale. Tuttavia ti chiedo: è reale? Cioè è possibile che un Paese dell'area Euro vada in default? La risposta come sai è no. O meglio si ma le conseguenze per gli altri sarebbero disastrose. Ergo, la mia personale opinione è che la Germania interverrebe comprandosi mezzo Paese (che ha la stessa popolazione di Berlino).

2) Questione nazionalizzazione delle banche. Ora, credo non vivrò mai più un altro periodo come quello di un anno fa (Settembre - Dicembre 2008). Breve premessa: a differenza di quanto si pensa dall'esterno, il numero degli economisti (ovvero di quelli che hanno studiato economics) che lavorano alla banca è BASSO (diciamo il 30% del totale? Forse meno..). Questo perchè la banca presta soldi per costruire strade, scuole, portare acqua e solo raramente (ad esempio nel 2009) per la stabilità macro-finanziaria (anche perchè quest'ultima è la missione del Fondo). Ebbene TUTTE le persone che ho conosciuto (ripeto TUTTE... e lo ridico una terza volta TUTTE) sono LIBERAL (a tinte rossastre più o meno intense a seconda del Paese ma in ogni caso progressiste).

(ho un aneddoto sul precedente Presidente ma questo te lo racconto via mail)

Ne deriva che generalmente non vedono l'intervento statale come il male assoluto (Komunista!), anzi.

Le opinioni quindi nel periodo di collasso erano molto vicine a quelle di Roubini. Se la cosa ti stupisce in realtà non dovrebbe. Non sarebbe infatti difficile trovare documenti UFFICIALI nei quali il policy advise ad un governo (Emerging market) alle prese con una crisi finanziaria fosse "nationalize them, clean them up and sell them back to the private sector" o qualcosa di simile.

Questo l'umore generale dell'epoca.

Due però le considerazioni aggiuntive.

Primo: la fattibilità politica è sempre stata ritenuta pari a ZERO. Ed infatti non è avvenuto. A tal proposito era stata usata l'espressione (poi ripresa dallo stesso Roubini!) di "pre-privatization" al posto di "nationalization", forse più digeribile dal ceto medio mid-west.

Secondo: sebbene anche io appoggiassi la tesi della nazionalizzazione, oggi sono contento che Geithner abbia dichiarato "We are not Sweden! We are the United States!". Infatti, non solo alla distruzione di una montagna comunque grande di equity si sarebbe sommato il costo della nazionalizzazione (molto superiore al TARP) ma in più la soluzione svedese non garantisce molto.. Del resto basti ricordare che in termini di occupazione la Svezia è tornata sui livelli pre crisi QUATTORDICI ANNI DOPO LA NAZIONALIZZAZIONE ed a giudicare dal "labor force report" di Dicembre le cose non vanno tragicamente.. (se non lo conosci guarda questo fantastico grafico updated dalla FED: http://www.minneapolisfed.org/publications_papers/studies/recession_perspective/)

Con questo non voglio dire che non vedo pericoli, anzi. Può essere una falsa ripartenza? Certamente si. Avremo alta inflazione in futuro? Speriamo di si... Etc..

E' un pò come quando sei ammalato: non devi riparare ogni singola cellula del corpo. Devi solo riparare un numero sufficiente di cellule per permettere al tuo sistema immunitario di completare l'opera.

E l'economia è la stessa cosa. E la nazionalizzazione sarebbe riparare le cellule una ad una..

Peccato però che il sistema immunitario sia ancora debole e continuerà ad esserlo a meno che non si cambino le regole del gioco.

Ora mi fermo perchè sono diventato maledettamente europeo.

Buona notte. Un abrazo! Ed a presto!

Riccardo"

L'ottusità dell'opinione pubblica

2009-12-04T06:39:00.000-08:00

Oggi Nouriel Roubini mi comunica:

In December 2009, the creditors of Kaupthing Bank took over 87% of Arion Banki, which was created from the remainders of Kaupthing. In October, Glitnir’s creditors took over 95% of share capital in Islandsbanki (formerly Glitnir). Iceland has now reprivatized two of the three banks it took over in the autumn 2008, and only Landesbanki remains in government's hands. (WSJ, 12/01/09; Islandsbanki, 12/02/09)

Per i profani: l'Islanda ha nazionalizzato il suo sistema bancario, lo ha ricapitalizzato e poi rivenduto. La Svezia lo fece nella terribile crisi che ebbe negli anni 90. Normalmente non è necessario fare questo, ci pensa il sistema giudiziale in un contesto di mercato tramite la bancarotta. Solo che quando il rischio è sistemico non ci sono i tempi, quindi meglio una soluzione legale.

Andava fatto negli USA, ma negli USA non si riuscì perchè la gente si spaventava, era il segnale dell'arrivo del comunismo. Così adesso il problema invece di risolversi ne è uscito aggravato: le banche "troppo grandi per fallire" adesso sono molto più grandi, il conflitto di interesse continua, la regolamentazione non è cambiata e il messaggio che è passato è un tranquillo "fate pure quel kazzo che vi pare".

Forse qualcuno dalle alte sfere di Washigton avrà voglia di raccontarci qualcosa in merito :D

Erri De Luca

2009-12-03T18:36:00.000-08:00

...le persone che ti riconciliano con la tua specie...

Intervista a Erri De Luca

Dalla provincia depressa...ma con tanto amore

2009-12-02T13:18:00.000-08:00

A questi sub-specie di provini, relativi ad una sub-categoria di una sub-specie umana (il che farebbe subalquadrato).

Godeteveli.

Sviluppi sudamericani

2009-12-02T05:46:00.000-08:00

Negli ultimi sette giorni sono accadute tre cose importanti in Sudamerica e forse vale la pena di metterle insieme nello scenario attuale, provando a sviluppare ulteriormente le considerazioni che già riportai sul quadro politico regionale.
Il primo fatto è rappresentato dal giro diplomatico di Ahmadinejad, in particolare dall'apertura diplomatica del Brasile. In sostanza Lula, pur rinnovando lodi alla democrazia e pur condannando posizioni antiebraiche, ha cercato di aprire una finestra diplomatica, candidandosi a mediatore.
Mi soffermo sul carattere di novità del Brasile, perché il resto delle tappe del viaggio non lo erano di certo: la relazione ottima con i paesi dell'ALBA (la cumbre di paesi che ruotano nell'orbita chavista) continua e a mio avviso si spiega con ragioni politiche (sviluppare una rete anti-imperialista, tra tutti gli odiati dagli USA) ed economiche. In essenza, queste ultime riflettono la necessità per paesi come l'Ecuador, di accedere a capitali, visto l'ostracismo dei mercati, e forse –suggeriva ieri El Pais- la necessità di lavare denaro da parte iraniana (l'Ecuador è dollarizzato)(1).
Perché questo avvicinamento? Per capirlo a mio avviso bisogna parlare del secondo avvenimento. Domenica si sono svolte le elezioni in Honduras. Non abbiamo certezze di regolarità perché gli unici osservatori erano, a mia conoscenza, del PP spagnolo, ma di certo il processo si è svolto con tranquillità.
L'Honduras è in crisi da quando l'esercito, unitamente al blocco parlamentare rappresentante dell'oligarchia(2), ha estromesso manu militari il presidente Zelaya, che si era avvicinato al blocco chavista. Il casus belli era una sorta di referendum consultivo indetto dal deposto presidente in merito alla modifica della Costituzione, finalizzata alla propria rielezione (attuale sport preferito dei presidenti sudamericani), e da molti considerato un attentato al dettato della norma fondamentale.
A seguito di un tentativo di mediazione del presidente costaricense, si è poi arrivati ad uno pseudo accordo che prevedeva il reintegro di Zelaya al ruolo di presidente in attesa di celebrare le elezioni. Parlo di pseudo accordo perché il presidente de facto, Micheletti, se lo è rimangiato. Zelaya che rimane da circa due mesi e mezzo nell'ambasciata del Brasile a Tegucigalpa ha chiesto il boicottaggio della tornata elettorale.
Obama, che ha altri problemi, ha sostanzialmente detto che accettava il risultato delle urne, cosa che poi ha fatto, seguito dal blocco liberale della regione (Colombia, Perù, Panama, Costa Rica).
Lula si è schierato nettamente con l'ALBA –ancora una volta- negando il riconoscimento del risultato elettorale. L'impasse di una mancata convergenza regionale si è riflessa nel comunicato finale della Cumbre Iberoamericana conclusasi ieri, in cui ci si limita a "prendere atto" delle elezioni.
Per ben due volte, dunque, il Brasile si pone in ambito internazionale contro gli USA (la vicenda iraniana ha spinto Obama a scrivergli).
La cosa non è di per sé ovvia, come già ho cercato di spiegare, dal momento che Lula ha una posizione alquanto pragmatica dal punto di vista economico – distanziandosi da quella che è un po' la cifra dell'attuale presunta ventata izquierdista – come testimoniato dalla politica macroeconomica ordinata, dalle ottime relazioni con la Colombia e dalla sostanziale posizione liberoscambista che mantiene.
Il termine pragmatico deve essere sottolineato e ci porta all'ultimo fatto: le elezioni in Uruguay sanciscono il potere della sinistra, portando al potere un ex leader tupamaro, capace di sfruttare l'onda di consenso del precedente Tabaré Vasquez. Nonostante l'ampio consenso e il background chiaramente non moderato del personaggio, egli si è spinto a lanciare ponti all'opposizione e ha subito preso, benché amichevolmente, le distanze dal Venezuela.
Un Brasile che svolta a sinistra? La mia risposta è no, per tre ragioni.
La prima è che non ci sono avvisaglie di cambio nel modello economico. La seconda è che una svolta chavista distruggerebbe il capitale di consenso che Lula ha accumulato e ammazzerebbe la volata che sta tirando alla sua aspirante delfina (egli non può ricandidarsi nelle prossime elezioni)(3).
La terza è un po' più complicata: la mia tesi è che dopo le idiozie neoconservatrici, il realismo in politica estera (parlo con tutte le teste di kazzo che ci sono in giro, perché queste sono le regole del gioco) è, forse per gioco di rimpallo, caduto tra le strategie della sinistra pragmatica (questa era la posizione Obamiana nella campagna elettorale). Questo ha riavvicinato i pragmatici all'ALBA, ma è una posizione che eventualmente si possono permettere solo Chile e Brasile, per questione di massa critica (e spiega il più sano temporeggiare dell'Uruguay).
Nessuna onda si sinistra, quindi lo confermo, e il ripetuto e sottolineato timore che l'eventuale svolta a destra a Brasilia rompa l'idillio radical chic. Se non si vuole mandare tutto alle ortiche, la sinsirta radicale dovrebbe ripensare alcune cose. Dubito che mi legga o che mi ascolti….

---------------------------------------------

Note

(1) Segnalo per completezza che l'Argentina non figura tra essi, ma per una vecchia questione diplomatica pendente.

(2) Uso il termine per indicare le famiglie che storicamente hanno gestito il potere.

(3) Diciamo che qui ci potrebbe anche essere un po' di interesse a strizzare l'occhio alla sinistra interna, delusa dal pragmatismo, ma a mio avviso il rischio di aperture troppo grandi è mostruoso, con una opinione pubblcia così polarizzata sul tema Chavez.